~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -ВИДЕО- » Родноверие - Кабалла для славян
Тьфу.. забыл. Прочитал же я про потоп. Ну я так и догадывался что там написано.
Я так скажу - бывают же такие политики, которые так ответят на вопрос, что второй раз спрашивать уже не хочется. Причем слушающий наедается "воды" и "воздуха" до отвалу...
Я так скажу - бывают же такие политики, которые так ответят на вопрос, что второй раз спрашивать уже не хочется. Причем слушающий наедается "воды" и "воздуха" до отвалу...
ну так оних и цель такова... не объяснить, а отбить охоту разбираться в чем дело... так что они с данной задачей вполне справляются...
так ответят на вопрос, что второй раз спрашивать уже не хочется
да и тут такое частенько бывает
Надо ведь двигаться к цели какойто? А какой?
вот и именно. пока только решаю к какой.
Так зачем корпеть над названиями их?
Хотя может ты хочешь сказать, что пытаешься идентифицировать свой теперешний уровень...
ну да это была такая попытка
А если спросите меня про ступени... А зачем птице лестница?
так ведь и крокадилы летают... ))) только низенко-низенко...
Золотые слова! Блин, уже третий с Нижнего, которого я встретил - с головой. У вас там наверно энергия особая
Спасибо 
Это мы просто из одной шайки. Так сказать, клуб любителей...
Никакой избирательности. Схожесть в одном не означает обязательной схожести в другом.
Отчего ж никакой. Та же выбираешь, в каком месте тебе лучше поверить, а в каком нет?
Нет. Не нужно совершать логическую ошибку. Это разные вещи. И сли одну мы можем утверждать, как вероятную. То другую у нас нет оснований утверждать вообще.
Значит у нас просто есть две гипотезы, а какая из них вернее, покажет время и политическая обстановка. 
Иван,
Да и вообще, правильно ли делать выводы на основе отсутствия фактов?
Вопрос был не риторическим. 
Ну просто интересно услышать твои мысли по этому поводу.
Та же выбираешь, в каком месте тебе лучше поверить, а в каком нет?
Да, но небезосновательно.
Значит у нас просто есть две гипотезы, а какая из них вернее, покажет время и политическая обстановка
Верно, одна более подтверждена фактами, другая менее (а точнее вообще не пдтверждена нкиакими).
Вопрос был не риторическим
Знаешь, Лёх, иногда вывод действительно может быть построен на ОТСУТСТВИИ определенных фактов. Как и уголовное наказание может быть за отсутствие определенных действий.
Да, но небезосновательно.
Естественно, у тебя есть какие-то основания считать так, а не иначе, и руководствоваться этим при выборе. Но означает ли это, что те, у кого иная точка зрание - делают неправильный выбор?
Знаешь, Лёх, иногда вывод действительно может быть построен на ОТСУТСТВИИ определенных фактов. Как и уголовное наказание может быть за отсутствие определенных действий.
Является ли наш случай тем самым иногда? Вот вопрос.
означает ли это, что те, у кого иная точка зрание - делают неправильный выбор?
В данном случае - менее основательный. То есть моя т.з. подкреплена фактами (славяне действительно как и остальные язычники приносили человеческие жертвы), а т.з. оппонентов ( о том что славяне путешесвовали по всему миру и были астрономически грамотными) - нет.
Является ли наш случай тем самым иногда?
Безусловно. Отсутствие фактических подтверждений т.з. моих оппонентов даёт мне основание назвать её несостоятельной.
| Каким вы видите будущее славян? | -БЕСЕДКА- | 2009-03-25 |
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -ВИДЕО- » Родноверие - Кабалла для славян