согласен но факт остается фактом белые люди уничтожали друг друга... и это плохо...
Обсуждения рассового превосходства.
Сообщений 1 страница 20 из 49
Поделиться22009-03-24 17:04:39
Да какая разница то.. белые-черные... ЛЮДИ уничтожали друг друга...
Поделиться32009-03-24 17:06:04
разницы нет... но мне жалко... белых и так мало...
Поделиться42009-03-24 17:06:25
с чего ты взял, что "белых мало"?
Поделиться52009-03-24 17:11:16
В настоящее время после завершения демографического перехода в среде белого населения и значительного спада рождаемости, доля и численность белых постепенно сокращается (около 20 % мирового населения).
Поделиться62009-03-24 17:13:45
Итак, белые - это 1\5 населения планеты. Это мало?
Чёрные - ещё 1\5.
Жёлтые - ещё 1\5.
Красные - ещё 1\5.
Прочие - ещё 1\5.
И это учитывая, что население уменьшилось. То есть белых было ещё больше.
Вроде всё поровну. В чём проблема то?
Поделиться72009-03-24 17:15:41
да нет никакой проблемы... просто белые не размножаются а умирают а остальные размножаются вот собственно и все... и кроме этого белые еще и мочат друг друга в таких войнах как Вторая Мировая...
Поделиться82009-03-24 17:37:17
просто белые не размножаются а умирают а остальные размножаются вот собственно и все... и кроме этого белые еще и мочат друг друга в таких войнах как Вторая Мировая...
Естественный отбор никто не отменял.
Поделиться92009-03-25 14:36:18
Глупость от национальности и цвета кожи не зависит...
Я ж вроде постил исследования , про негров и их отличия в интелектуальном в том числе плане !
Поделиться102009-03-25 14:38:08
Я ж вроде постил исследования , про негров и их отличия в интелектуальном в том числе плане !
Это не исследования были, а чьи то мысли, предположения. Никаких научных (медицинских, психологических и иных) исследований не проводилось. Поэтому считать, что чёрные глупее, чем белые - глупо.
Поделиться112009-03-25 14:51:33
Согласно исследованию американского правительства, будущие профессиональные или административные служащие при поступлении в университеты должны показать рейтинг I.Q. 70 или выше. Из прошедших эту квоту 58 % составляют Белые, и тольо 12 % - негры.(Напомним, что везде здесь и далее имеются в виду чистокровыне представители обеих рас). Если же брать верхнюю плану, то разница между Белыми и черными возрастает до астрономических масштабов. 16 % Белых претендентов показывает коифициент 90 или выше, в то время как только 0,2 процента от негритянских претендентов поднимаются до то отметки. Таким образом можно вывести, что отношение интеллекта Белых и черных равняется 80 к 1.
Привет кстати всем !!! Со всеми прошедшими , я с этим кризисом и делами закрутился так что не было времени даже толком в интернете посидеть!
Поделиться122009-03-25 14:53:58
Согласно исследованию американского правительства, будущие профессиональные или административные служащие при поступлении в университеты должны показать рейтинг I.Q. 70 или выше. Из прошедших эту квоту 58 % составляют Белые, и тольо 12 % - негры.(Напомним, что везде здесь и далее имеются в виду чистокровыне представители обеих рас). Если же брать верхнюю плану, то разница между Белыми и черными возрастает до астрономических масштабов. 16 % Белых претендентов показывает коифициент 90 или выше, в то время как только 0,2 процента от негритянских претендентов поднимаются до то отметки. Таким образом можно вывести, что отношение интеллекта Белых и черных равняется 80 к 1.
Я тоже так могу, зацени:
"Согласно исследованию американского правительства, будущие профессиональные или административные служащие при поступлении в университеты должны показать рейтинг I.Q. 70 или выше. Из прошедших эту квоту 58 % составляют Негры, и тольо 12 % - белые.(Напомним, что везде здесь и далее имеются в виду чистокровыне представители обеих рас). Если же брать верхнюю плану, то разница между белыми и Черными возрастает до астрономических масштабов. 16 % Черных претендентов показывает коифициент 90 или выше, в то время как только 0,2 процента от белокожих претендентов поднимаются до то отметки. Таким образом можно вывести, что отношение интеллекта Черныхх и белых равняется 80 к 1."
Авторитетно, не правда ли?
Поделиться132009-03-25 15:01:02
http://yun.complife.ru/100facts.htm
в самом низу список источников :
SOURCES:
African Business Magazine, Dec. ’91
American Journal of Sociology, Vol. 92, pg 822+
American Renaissance, Dec. ’90, Box 2504, Menlo Park, CA 94026
American Sociological Review, Vol 45, pg. 859
Basham, A.L., The Wonder That Was India, Grove Press, New York, NY1954
Buckley, William F. syndicated column, Jan. 5. 1993
“But What about Africa?” Harper’s, May ’90
“The Christian Heritage of South Africa Under Attack!”,Peter Hammond, Herald the Coming, Dec. ’92.
Coon, Carleton S. The Origin of Races, 1962, Alfred A. Knopf
Fagan, Myron C. How the Greatest White Nations Were Mongrelized—Then Negroized, Sons of Liberty Books.
Fields, Dr. Ed, The Dangers of Interracial Marriage, PO Box 1211,Marietta, GA 30061
Howells, William. Mankind So Far, Doubleday, Garden City, NY 1945.
Harris, Marvin, 1981. Why Nothing Works. Simon & Schuster, NewYork, NY
Jacob, A. White Man, Think Again! 1965, publ. by author.
Jensen, Arthur R. Bias in Mental Testing, The Free Press, New York 1980
Jensen, Arthur R. Straight Talk About Mental Tests, the Free Press.(Macmillan) New York, 1981
McCall’s, May ’92, pg 76
McGurk, Frank, “A Scientist’s Report on Race Differences.” U.S. News and World Report, Sept. 21, 1956. Washington, D.C.
Pearson, Roger, Eugenics and Race, 1966, Noontide Press
Pearson, Roger. Race, Intelligence, and Bias in Academe, Scott-TownsendPublishers, N.W. Washington, D.C.
Pendell, Elmer, Sex Versus Civilization, Noontide Press.
Putnam, Carleton. Race and Reason, 1961, Howard Allen Press, CapeCanaveral, FL
Putnam, Carleton. Race and Reality, a Search for Solutions, 1967,Howard Allen, Box 76, Cape Canaveral, FL 32920
Putnam, Carleton. A Study in Racial Realities, an address at the Universityof California at Davis, Dec. 17, 1964
Scott, Ralph. Education and Ethnicity: The U.S. Experiment in SchoolIntegration, Scott-Townsend. Washington, D.C. 1989
Shuey, Audrey H., The Testing of Negro Intelligence, Social SciencePress, New York, 1966
Simpson, William Gayley. Which Way Western Man? 1978, National AlliancePress, Box 3535, Washington, D. C. 20007
Social Forces, Vol. 69, pg.1+, Sept. ’90
“
South Africa: Time to Choose Sides” Soldier of Fortune, Dec. ’89.
Snyderman, Mark, and Rothman, Stanely. The IQ Controversy, the Mediaand Public Policy. Transaction Publishers, New Brunswick, NJ 1990.
Stell v Savannah-Chattham County Board of Education, U.S. DistrictCourt, Southern Georgia, May 13, 1963.
Taylor, Jared, Paved with Good Intentions: The Failure of Race Relationsin Contemporary America. 1992, Carrol & Graf. New York, NY
World Almanacs, ’88, ’89, ’90, ’91, ’92
United Nations World Census, 1990
Van Loon, Henrick, 1940, Van Loon’s Geography, Garden City Publ.
The Voice, Feb. 27, 1990.
Waddell, L. A. The Makers of Civilization, 1929, Angriff Press, Hollywood,CA
Weisman, Charles A. America: Free, White and Christian, 1989, SFA, Box 766-c, LaPorte, CO 80535
Weisman, Charles A. The Origins of Race and Civilization, 1990, SFA
Weyl, Nathaniel. The Geography of American Achievement, Scott-Townsend,Washington, D.C. 1989.
Martin Luther King (Man Behind the Myth) by Des Griffin.
Поделиться142009-03-25 15:04:31
О даа... ссылки на газеты и материалы нацистской Германии - это верх авторитетности и непредвзятости)))
Поделиться152009-03-25 15:07:54
African Business Magazine, Dec. ’91
American Journal of Sociology, Vol. 92, pg 822+
American Renaissance, Dec. ’90, Box 2504, Menlo Park, CA 94026
American Sociological Review, Vol 45, pg. 8
Разве ЭТО материалы нациской Германии. Не знал что африканский бизнес журнал от декабря 91-го года - злостный нацисткий листок времен Адольфа ! АААА наверное американский социологический журнал за 92-й год творение прихвостней кровавого Адольфа.......
Поделиться162009-03-25 15:11:36
Разве ЭТО материалы нациской Германии. Не знал что африканский бизнес журнал от декабря 91-го года - злостный нацисткий листок времен Адольфа ! АААА наверное американский социологический журнал за 92-й год творение прихвостней кровавого Адольфа.......
ЭТО - нет. Там и другие источники указаны. Несколько десятков. Ты же привёл только 4. Не перевирай.
По делу: некоторые указанные авторы писали для нацистской пропаганды во времена Гитлера.
А что касается газет и журналов - то в наших и не такое написано и что?
Потом где ссылки на эти издания, где можно было бы ознакомится? Нету.. ты повёлся на обычный текст ьез доказательств.
Не аргумент.
Поделиться172009-03-25 15:20:31
Одним из первых расовые различия в строении мозга начал изучать известный русский антрополог Д. Н. Зернов. Его работа с характерным названием "Извилины мозга, как племенной признак" была опубликована еще в 1873 году, а в 1877 он выпустил уже фундаментальную монографию "Индивидуальные типы мозговых извилин у человека".
Другой отечественный ученый А. С. Аркин в своей статье "О расовых особенностях в строении мозговых полушарий человека" (Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова, книга 3-4, 1909) выводил такие новые расовые признаки: "Средняя лобная борозда представляет собою борозду, которая в большей степени, чем другие борозды головного мозга, подвержена изменениям и у представителей различных рас имеет различные очертания". Кроме того, основываясь на огромном зарубежном материале, Аркин на протяжении всей статьи говорит о "мозгах, богатых извилинами, которые как известно, считаются более совершенно устроенными". Вывод в работе Аркина прост и убедителен: "Расовые различия в строении головного мозга имеют излюбленные борозды и извилины, где они проявляются более часто и рельефно".
Принципиальным открытием Аркина может считаться заключение о том, что "наиболее характерные расовые отличия отмечены в области ассоциативных центров". Эти центры имеют сравнительно более позднее развитие по сравнению с другими участками мозга. В них также легко читаются внешние морфологические различия строения мозга у представителей "высших" и "низших" рас.
Его современник и соотечественник Р. Л. Вейнберг в статье "К учению о форме мозга человека" (Русский антропологический журнал,1902, N4) выявил расовые различия в строении Роландовых и Сильвиевых борозд. Крупный немецкий антрополог Карл Фогт также писал в этой связи: "Сильвиева щель у негра имеет более вертикальное направление, равным образом и Роландова щель".
Величайший французский антрополог Поль Топинар в своей фундаментальной книге "Антропология" (1879) подчеркивал: "Извилины бывают более толсты, более широки и менее сложны в низших расах. Нервы негров и преимущественно нервы основания мозга толще, вещество их мозга не так бело, как у европейцев".
Обладая более толстой костью черепной коробки, о чем писал еще древнегреческий историк Геродот, представители негроидной расы поэтому закономерно имеют более низкий порог болевой чувствительности. Карл Фогт первым обнаружил, что ударная вязкость вещества мозга у негров превышает этот показатель у белых европеоидов. "Вещество мозга у негра несравненно плотнее и тверже, чем у белого", – заявлял Фогт. На этот нейрофизиологический факт указывали еще во второй половине XIX века ассоциации боксеров, отказывая чернокожим спортсменам участвовать в соревнованиях на том основании, что они менее чувствительны к боли, чем белые.
Жан-Жозеф Вирей развил в том же направлении наши представления о специфике мозга негров: "У негров серое вещество мозга имеет более темный цвет. Но главное – у негров гораздо больше, чем у европейцев, развита периферийная нервная система, а центральная, наоборот, меньше. Похоже, мозг у негров частично ушел в нервы, словно животная жизнь развивалась за счет умственной".
Каков же суммарный результат всех вышеописанных различий в устройстве черепа и размещенного в нем мозга? Он проявлется в объективных цифрах, добытых нейрофизиологией, психиатрией и психологией.
Если у европеоидов усредненный IQ (показатель интеллекта) равен 100, то у негроидов не более 70, а у монголоидов (но не у всех: у китайцев, японцев) 102. Таковы же различия и в скорости реакции. Канадский профессор Дж. Филипп Раштон в наделавшем много шума исследовании "Эволюция и поведение рас" пишет в этой связи: "Головы больших размеров (содержащие более развитые мозги) находятся в прямой корреляции с интеллектом. Большие головы имеют тенденцию блистать своим интеллектом. Эта корреляция верна и по отношению к разным расовым группам. В возрасте семи лет африканские дети на 16% больше европейских детей, зато периметр их мозга на 8% меньше… Негры имеют в голове в среднем на 480 миллионов нейронов меньше, чем белые. С маленьким мозгом в большом теле они менее одарены интеллектуально, потому что большая часть мозга негров занята жизненными функциями, а не сознательными мыслями".
Поистине не секрет, что существует прямая и значительная связь не только между строением черепа и мозга (где мозг, напомним, является главным формообразующим агентом), но также мозга, черепа и лица. А в лице, таким образом, запечетлеваются основные психологические черты его носителя, свойства его ума и характера. На этом строит свои заключения такая наука как физиогномика, основанная швейцарским мыслителем И.-К. Лафатером.
И здесь мы вновь имеем дело с расовыми различиями. Профессор И. А. Сикорский в своей монографии "Всеобщая психология с физиогномикой" (Киев, 1904) утверждал в этой связи: "Черная раса принадлежит к наименее одаренным на земном шаре. В строении тела ее представителей заметно более точек соприкосновения с классом обезьян, чем в других расах. Вместимость черепа и вес мозга черных меньше, чем в других расах, и соответственно тому духовные способности развиты меньше. Негры никогда не составляли большого государства и не играли руководящей или выдающейся роли в истории, хотя были в отдаленные времена гораздо больше распространены численно и территориально, чем впоследствии. Наиболее слабую сторону черного индивидуума и черной расы составляет ум: на портретах всегда можно заметить слабое сокращение верхней орбитальной мышцы, и даже эта мышца у негров анатомически развита значительно слабее, чем у белых, между тем она является истинным отличием человека от животных, составляя специальную человеческую мышцу".
Поделиться182009-03-25 15:29:24
IQ - не врожденная характеристика. В значительной мере интеллект формируется в процессе социализации. Но тут вступает в дело пется обратных связей:
1) Негры не имели возможности получить нормальное воспитание и образование - имели более низкий интеллект.
2) Отмена расистских законов в США окончательно произошла лишь в середине 20 века - т.е. ситуация изменилась недавно.
3) Более низкий интеллект среднестатистических негров заставляет работодателей при прочих равных условиях предпочитать белых.
4) Понимая, что при таком раскладе у их детей мало шансов заниматься интеллектуальным трудом, американские негры уделяют меньше внимания их образованию.
5) Меньше образования - ниже интеллект. Тенденция "в среднем негры глупее" сохраняется - работодатели по-прежнему предпочитают белых.
6) Работодатели предпочитают белых - см. п. 4.
Именно для того, чтобы разорвать этот порочный круг, Америка и тратит столько усилий на борьбу с дискриминацией. Естественным путем он может сохраняться очень и очень долго: он самоподдерживающийся.
Те же самые условия, например, в Индии с кастами: брахманы в среднем, конечно, умнее шудр, вот только причины к тому - отнюдь не генетические. То же самое и в Европе было с сословиями: аристократы и священники в среднем были умнее крестьян, но опять же - причины носили социальный характер.
Кстати, рекомендую хорошую книжку Сергея Гуриева "Мифы экономики".
Миф 11 как раз про то, что якобы рыночные механизмы сами справятся с дискриминацией. Там объясняется, почему дискриминация является самоподдерживающейся и иллюзорно рациональной.
Поделиться192009-03-25 15:34:59
Так ты передергиваешь , причем здесь америка? Я тебе привел пример чисто физиологический исследований уважаемых ученых которые изучали мозг разных рас , причем здесь социальные причины????
" Негры имеют в голове в среднем на 480 миллионов нейронов меньше, чем белые. С маленьким мозгом в большом теле они менее одарены интеллектуально, потому что большая часть мозга негров занята жизненными функциями, а не сознательными мыслями".
Нейронов у них меньше потому что их угнетали больше ? ?
Поделиться202009-03-25 15:43:50
а) Корреляция интеллекта с объемом мозга есть, но не слишком значительная: даже среди великих ученых многие имели мозг объемом ниже среднего.
б) У неандертальцев мозг в среднем был больше, чем у наших предков кроманьонцев. Но где теперь неандертальцы?
----
Это, конечно, если исследование про негров действительно есть.
Что-то меня смущают ссылки на исследования начала 20 века. Я плохо знаю, насколько тогда была развита нейрофизиология. Да и возможности для исследований были ограничены: приборов мало, но не вскрывать же черепа статистически значимому количеству белых и негров!
А по поводу "у негров никогда не было сильных государств" можешь посмотреть в Википедии про Империю Мали.