~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Обсуждения рассового превосходства.


Обсуждения рассового превосходства.

Сообщений 21 страница 40 из 49

21

Еще более поздние исследования:
В своей эпической книге, «История человека», профессор Карлтон С. Кун (бывший президент Американской Ассоциации Антропологов) писал, что вес среднего мозга чернокожего составляет 1249 грамм в сравнении с 1380 граммами - весом среднего мозга белого человека, и что средний объём мозга чернокожего 1316 куб. см., а белого человека - 1481 куб. см. Он также обнаружил, что размер и вес мозга наибольший у белых людей, затем идут жители востока (монголоиды), после них чернокожие и на последнем месте аборигены Австралии. Различия между расами в размерах мозга большей частью связаны со строением черепа. К примеру любой анатомист может взглянув на череп, определить к белой или чёрной расе относился человек, это обнаружилось в результате расследований преступлений, когда оказалось, что можно определить расовую принадлежность найденного тела даже если оно почти полностью разложилось и остался только скелет.

Череп негра более узкий с низким лбом. Он не только меньше но и толще чем средний череп белого. Жёсткость и толщина черепа негров имеет непосредственное отношение к их успехам в боксе, так как они могут переносить больше ударов по голове нежели их белые соперники.

Часть мозга, заключённая в мозговой коре, наиболее развитая и сложная его часть. Она регулирует наиболее существенные типы психической деятельности, такие, например, как математические способности и другие формы абстрактного мышления. Доктор Кун писал, что существует большая разница между мозгом негра и белого. Передняя доля головного мозга негра развита меньше, чем у белого. Таким образом их способности в области мышления, планирования, общения и поведения больше ограничены, чем у белых. Профессор Кун, также обнаружил, что эта часть мозга у чернокожих тоньше и имеет меньше извилин на поверхности, чем у белых людей, и развитие этой области мозга у них прекращается в более раннем возрасте, чем у белых, ограничивая тем самым дальнейшее интелектуальное развитие.

Доктор Кун не одинок в своих заключениях. Следующие исследователи в перечисленные годы, используя различные опыты показали разницу между неграми и белыми в пределах от 2,6% до 7,9% в пользу белых: Тодд (1923), Перл (1934), Симмонс (1942) и Конноли (1950). В 1980 году Канг-ченг Хо с его помошниками, работая в Институте Патологий Кейс Вестерн определили, что мозги белых мужчин на 8,2% больше мозгов чёрных мужчин, в то время как мозги белых женщин на 8,1% больше мозгов чёрных женщин (мозг женщины меньше по размерам мозга мужчины, но больше в процентном соотношении к остальному телу).

Развитие чернокожих детей проходит быстрее, чем белых. Их двигательные функции развиваются быстро вместе с умственными, но позднее происходит запаздывание и к возрасту 5 лет белые дети не только догоняют их но и имеют преимущество около 15 единиц IQ. Более крупный мозг белых детей к 6 годам - ещё одно тому свидетельство. (На ком бы не проводились тесты на IQ, все они показали результаты различий от 15% до 23%, при этом 15% наиболее частый результат).

Исследования Тодда (1923), Винта (1932-1934), Перла (1934), Симмонса (1942), Конноли (1950) и Хо (1980-1981) показали важное различие между расами и в размерах мозга и в его развитии, и сотни психометрических экспериментов ещё и ещё подтверждали эти 15 единиц различия в интеллектуальном развитии между неграми и белыми. Однако теперь к таким исследованиям отбили охоту, и такие инициативы встретили бы бешеные попытки подавления, имей они место. Несомненно, изучение биологических различий между расами, кажется, на сегодня одна из первых тем, на которые запрещено говорить в США.

Выводы профессора Андрея Шуи в монументальной 50 - летней работе по проведению IQ-тестов, названной «Тестирование интеллекта негров», говорят о том, что оценка интеллекта негров в среднем на 15-20 пунктов ниже, чем белых. Эти исследования были недавно подтверждены в книге-бестселлере «The Bell Curve». Величина «перекрытия» (случаи-исключения, когда негры набирают столько же единиц, сколько и белые) составляет только 11%. Для равенства эта величина должна быть не менее 50%. Согласно профессору Генри Гаррету, автору книги «Дети: белые и чёрные», на каждого одарённого чернокожего ребёнка приходится 7-8 одарённых белых детей. Он также установил, что 80% одарённых черных детей имеют смешанную кровь. Вдобавок, исследователи: Бейкер, Айзнек, Дженсен, Петерсон, Гаррет, Пинтер, Шуи, Тайлер и Йеркес сходятся во мнении, что чернокожие уступают в логическом и абстрактном мышлении, числовом счёте и умозрительной памяти.

Следует отметить, что у людей смешанного происхождения результаты выше, чем у чистокровных негров, но ниже, чем у чистокровных белых. Это объясняет, почему негры с о светлым оттенком кожи более понятливые, чем с очень тёмной кожей. Лёгким способом для вас проверить так это или нет является посмотреть на чернокожих, показываемых по телевизору, известных ведущих или артистов. Большинство из них имеют больше белой крови, чем чёрной, и таким образом более способны к общению напару с белыми.
И на закуску про социологические причины:
Был выдвинут аргумент, что тест IQ связан с культурой определённого общества. Однако это легко опровергнуть, таким фактом, что азиаты, только прибывшие в Америку и далёкие от специфики американской культуры (чего, конечно нельзя сказать об американских неграх) в тестах негров опередили. Также и американские индейцы, которые как всем известно, являются группой общества, находящейся не в лучшем социальном положении, опередили негров. И наконец, белые бедняки с небольшим преимуществом, но опережают даже верхний класс чернокожих, которые вполне интегрировались в культуру Америки.

22

Эх и еще не могу не процитровать:

Томас Диксон, автор книги «Рождение Нации», которая стала, возможно величайшим событием, вероятно наилучшим образом определил идею расового равенства между белыми и неграми, когда написал следующее:

«Образование, сэр, это развитие того, что есть. Испокон веков негры владели африканским континентом - богатством за пределом поэтических фантазий, землями хрустящими от алмазов под ногами. Но они никогда не подняли ни одного алмаза из пыли, пока белый человек не показал им его блистающий свет.. На их землях толпились могучие и послушные животные, но они и не подумали запрячь повозку или сани. Охотники по необходимости, они никогда не делали топор, копьё или наконечник стрелы чтобы сохранить их после момента использования. Они жили как стадо быков, довольные пощипать травки часок. На земле, полной камня и леса, они не удосужились напилить досок, высечь хоть один кирпич или построить дом не из палок и глины. На бесконечном океанском побережье, рядом с морями и озёрами, напротяжении четырёх тысяч лет они наблюдали рябь от ветра на их поверхности, слышали грохот прибоя на пляжах, завывания шторма над их головами, вглядывались в туманный горизонт, зовущий их в миры, лежащие по ту сторону, и ни разу мечта о мореплавании не охватила их!»

23

Николай написал(а):

вес среднего мозга

Интелект от объема и веса мозга не зависит.

Николай написал(а):

исследователи в перечисленные годы

Нейрофизиология тогда не была развита в должной мере.

24

Иван Борозда написал(а):

Интелект от объема и веса мозга не зависит.

Зависит , опять передергиваешь , интелект зависит и от веса , и от объема по соотношению с телом естественно , и от количества связей между нейронами .

Иван Борозда написал(а):

Нейрофизиология тогда не была развита в должной мере.

Ну она ненамного сильнее сейчас развита по сравнению с тем же 1980 -м годом, кстати я тебе приводил исследования антропологов в основном.

25

Николай написал(а):

Зависит

Нет, не зависит. У неандертальцев мозг был больше и тяжелее нашего. И что? Интеллект был стократ ниже.

Николай написал(а):

она ненамного сильнее сейчас развита

Она не просто на много сильнее развита, она коллосально дальше ушла от уровня прошлого века... Раньше учёные считали Землю плоской и негров глупее... Наука не стоит на месте.

26

Николай написал(а):

, интелект зависит и от веса , и от объема по соотношению с телом естественно

Неандертальцы были крупнее нас.

27

Николай написал(а):

Неандертальцы были крупнее нас

Нельзя быть столь безграмотным, Брат.  :glasses:

Неандертальцы обладали ростом меньше нашего (около 165 см). А объёмом черепной коробки (1400—1600 см³ и выше) они даже превосходили нас.

28

Иван Борозда написал(а):

Неандертальцы обладали ростом меньше нашего (около 165 см). А объёмом черепной коробки (1400—1600 см³ и выше) они даже превосходили нас.

Да посмотрел , эт чета я уже протупил , но в целом я же писал про ряд факторов , а не только про размеры. Интелект зависит от многих факторов и при прочих равных играет роль и размеры мозга!

29

Перенесено из "Как нас пытались согнуть, как нас хотели сломать..."

30

Николай написал(а):

Да посмотрел , эт чета я уже протупил

Ничего страшного, бывает. :)

Николай написал(а):

но в целом я же писал про ряд факторов , а не только про размеры

Конечно и я все их прокомментировал.

Николай написал(а):

Интелект зависит от многих факторов

Да, в основном от социальных (образование и тд)

Николай написал(а):

играет роль и размеры мозга

Размер и вес мозга на интеллект не влияют. Неандертальцы были во много раз глупее, чем мы, хотя мозг у них был больше.

31

однако не слышал я что-то ни об учёных неграх ни об деятелях искусства ни медиков и .д.

32

Алесий написал(а):

и об учёных неграх ни об деятелях искусства ни медиков

Из-за долгого рабства, а потом и из-за расовой дискриминации чернокожие люди долгое время не могли быть востребованы на этом поприще. Но уж понятно, что не из-за какой-то врожденной глупости, а просто в силу социальных и политических причин.

Сегодня же много чернокожих и докторов и музыкантов и представителей иных профессий.

33

Иван Борозда написал(а):

Из-за долгого рабства, а потом и из-за расовой дискриминации чернокожие люди долгое время не могли быть востребованы на этом поприще

когда рабство то началося ? дискриминация когда ? от сотворения мира ? или чуть позже ?
почему не чёрные дискриминировали белых, а наоборот ?

34

Алесий написал(а):

когда рабство то началося ? дискриминация когда ?

Вообще рабство известно ещё со времен Древнего Мира. Дискриминация чернокожих по расовому признаку - при появлении расизма.. Дата появления этого явления достаточно размыта.

Алесий написал(а):

почему не чёрные дискриминировали белых, а наоборот ?

Потому что именно чёрных порабощали. Они были лучше приспособлены для работы на жарких плантациях колонизаторов.Чёрным это было ни к чему - они Компании, Колонии и Монополии не открывали, не использовали рабов - им это просто было не нужно. Белые же использовали...

35

Белая раса пересекла моря, покорила реки и горы, осушила пустыни, и колонизировала наиболее бесплодные ледяные просторы. Белые изобрели печать, электричество, полет, телескоп, космические путешествия, огнестрельное оружие, транзистор, радио, телевидение, телефон, фотографию, кинематограф, электрическую батарею, автомобиль, паровой двигатель, железную дорогу, микроскоп, компьютер и миллионы других технологических чудес. Они открыли бесчисленные медицинские усовершенствования, невероятные прикладные программы, научный прогресс, и т.д. Белыми были такие великие люди как Сократ, Аристотель, Платон, Гомер, Юлий Цезарь, Наполеон, Вильгельм Завоеватель, Марко Поло, Гитлер, Бах, Бетховен, Моцарт, Магеллан, Колумб, Эдисон, Белл, Пастер, Ливенгук, Менделеев, Ньютон, Галилей, Уатт, Лютер, Леонардо да Винчи и тысячи, тысячи других известных гениев.

В течение 6000 лет изученной истории (задолго до их обращения в рабство), африканский негр не изобрел ничего. Ни письменности, ни обработки ткани, ни календаря, ни плуга, ни прокладки дорог, ни железной дороги, ни морских судов, ни системы исчисления, ни даже колеса. (Примечание: Это относится к чистокровным неграм.) Они, как известно, никогда не приручали диких животных для использования в хозяйстве (хотя много мощных и послушных животных изобиловали вокруг них.). Им было известно единственное средство транспортировки товаров на верхней части его кучерявой головы. Для защиты своего жилища они никогда не уходили далее хижины, облеплено грязью, хотя на создание гораздо более надежных укреплений способен даже бобер.

36

Николай +1

37

Николай написал(а):

Белая раса пересекла моря... и т.д.

Различные социальные условия. Не надо объединять людей в две группы "белые" и "негры", и приписывать каждому представителю одной из групп достижения всех ее членов. И среди белых было полным-полно дикарей. Пока те же греки и римляне строили могущественнейшие высокоразвитые государства - дикари из лесов Галлии, Германии и Британии ничем похвастаться не могли. А когда Западная Римская империя рухнула - эти дикари вокруг величественый архитектурных шедевров много веков коз пасли. Лишь веку к 10 более-менее возрождаться цивилизация началась. Дело не в генах - дело в менталитете.

Белых не держали рабами долгое время и им не отказывали в образовании и приёме на работу из-за пигмента кожи.

Николай написал(а):

негр не изобрел ничего

Зарождение цивилизации происходит лишь в определенных условиях. Она не зарождается там, где:
а) Условия жизни слишком легки: нет необходимости чрезмерно напрягаться.
б) Условия жизни слишком тяжелы: все силы уходят на борьбу за выживание.

Африка относится к первому случаю.

Алесий написал(а):

+1

Не стОит соглашаться с примитивными стереотипами и дешевой пропагандой. :)

38

Иван Борозда написал(а):

дикари из лесов Галлии, Германии

их чтото не дискриминировали. У них были города и своя достаточно высокая культураЮ, письменность и т.д. Дикарями их считали только Римляне (они и по сей день нас так считают).
А вот у Негров в те времена ниего подобного небыло. Хотя никто их не дискриминировал.

Иван Борозда написал(а):

Белых не держали рабами долгое время и им не отказывали в образовании и приёме на работу из-за пигмента кожи.

это только последнее время, а раньше кто им мешал писать , филосовствовать, плавать, строить ?

Иван Борозда написал(а):

Зарождение цивилизации происходит лишь в определенных условиях. Она не зарождается там, где:
а) Условия жизни слишком легки: нет необходимости чрезмерно напрягаться.
б) Условия жизни слишком тяжелы: все силы уходят на борьбу за выживание.

так можно сказать и про инфузорию.
условия зарождения эти - надуманны для оправдания.

39

Иван Борозда написал(а):

а) Условия жизни слишком легки: нет необходимости чрезмерно напрягаться.

И нет смысла эволюционировать и подключать мозги , лежи себе под пальмой и бананы ешь , конечно мозги и остаются на уровне развития чуть умнее обезьяны.  Вот еще одно доказательство!

40

Алесий написал(а):

их чтото не дискриминировали

Конечно, они же не были в рабстве на плантациях в жарких странах.

Алесий написал(а):

У них были города и своя достаточно высокая культураЮ, письменность и т.д. Дикарями их считали только Римляне (они и по сей день нас так считают).

Разумеется, всё познаётся в сравнении.  Африканцы дикари в сравнении с нами. Мы в сравненнии с римлянами и т.д.

Алесий написал(а):

у Негров в те времена ниего подобного небыло

Ну не надо тут сказки рассказывать. Я уже упоминал об Империи Мали. Достаточно высокоразвитая цивилизация.

Алесий написал(а):

Хотя никто их не дискриминировал

Вот потому и было развитие.

Алесий написал(а):

а раньше кто им мешал писать , филосовствовать, плавать, строить

Отсутствие необходимости. У них итак было всё, зачем северным народам приходилось в жаркие страны плавать.

Николай написал(а):

И нет смысла эволюционировать и подключать мозги , лежи себе под пальмой и бананы ешь , конечно мозги и остаются на уровне развития чуть умнее обезьяны.  Вот еще одно доказательство!

О том и речь, что это чисто социальный фактор, а потенции у них такие же каки у белых. Если белого ребенка в джунгли выпустить - он так и вырастет животным (Маугли).


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Обсуждения рассового превосходства.