Конечно, они же не были в рабстве на плантациях в жарких странах.
на плантациях негры были после конкисты.
А до неё ?
Ведь негры жили не только в Африке, но и во франции, например. Ничего не создали. - неспособны .
~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Обсуждения рассового превосходства.
Конечно, они же не были в рабстве на плантациях в жарких странах.
на плантациях негры были после конкисты.
А до неё ?
Ведь негры жили не только в Африке, но и во франции, например. Ничего не создали. - неспособны .
на плантациях негры были после конкисты
Конкиста - это завоевание Америки. Причём тут негры?
негры жили не только в Африке, но и во франции, например. Ничего не создали. - неспособны
О каком историческом периоде ты говоришь? Во Франции негры и щас живут - и ничего. И учёные есть и музыканты и т.д.
Конкиста - это завоевание Америки. Причём тут негры?
так и плантации в Америке были только )
О каком историческом периоде ты говоришь?
а ты о каком периде говоришь, когда говоришь об притеснении негров ?
Во Франции негры и щас живут - и ничего. И учёные есть и музыканты и т.д.
учёные негры ? Кто ? Много ?
Ну музыканты да - рэп, джаз...
плантации в Америке были только
Надоедает уже примитивное невежество(((
Плантации были не только в Америке, но и в Африке... и в Азии, например.. Да вообще в тропических или субтропических районах - занимались выращиванием или производством в коммерческих целях кофе, чая, сахарного тростника, каучука, бананов, какао, кокосовых орехов, земляных орехов, хлопка, табака, волокна, цитрусовых, пальмового масла, хинной коры или ананасов и др... Думай прежде чем отвечать то..
Работниками до 19 века там были рабы.
а ты о каком периде говоришь, когда говоришь об притеснении негров ?
Вопросом на вопрос.. Классический приёмчик...
учёные негры ? Кто ? Много ?
Ага, представь себе. Например нигериец Джекоб Квага, профессор университета Ахмаду Бело в Зарии. Или Очиенг Уильям Роберт, кенийский историк. Или в конце концов, Шейх Анта Диоп (Известный сенегальский ученый – историк, египтолог, физик, лингвист, антрополог. Признан одним из крупных ученых ХХ века). Да много чернокажоих ученых... было бы желание видеть... а не мыслить навязанными штампами и стереотипами. Или чего ещё хуже - пропогандой.
Например нигериец Джекоб Квага, профессор университета Ахмаду Бело в Зарии
Джекоб Квага, профессор университета Ахмаду Бело, в статье, опубликованной на страницах нигерийской газеты “Daily Trust”, смело обрушился на некоторые институты своей страны и образ жизни сограждан. Текст Кваги выдержан в саркастическом тоне, процитирую лишь один пассаж: «Когда дело доходит до лидерства в науке или в высоких технологиях, мы не можем продемонстрировать какие-либо природные способности.
Или в конце концов, Шейх Анта Диоп
Суть его концепции – первенство негро-африканской культуры в истории мировой цивилизации. Уделяя главное внимание Древнему Египту, он утверждал, что именно негроафриканцы создали древнейшую высокоразвитую египетскую цивилизацию и передали культурные достижения всему миру. Диоп смешивает биологическое понятие расы с культурой. Тем самым повторяет ошибку западных исследователей, которых он обвиняет... негры впереди планеты всей... ))) выдающийся учёный...
Вопросом на вопрос.. Классический приёмчик...
так я уж несколько раз пытаюсь у тебя выяснить : кто мешал развиваться неграм до угнетения ? и после ?
Джекоб Квага, профессор университета
Ты просил указать тебе африканских ученых - я сделал это.
Суть его концепции – первенство негро-африканской культуры в истории мировой цивилизации. Уделяя главное внимание Древнему Египту, он утверждал, что именно негроафриканцы создали древнейшую высокоразвитую египетскую цивилизацию и передали культурные достижения всему миру. Диоп смешивает биологическое понятие расы с культурой. Тем самым повторяет ошибку западных исследователей, которых он обвиняет... негры впереди планеты всей... ))) выдающийся учёный...
Белых таких (считающих свою нацию самой-самой) ещё больше.. и ничего.. учёными ты их всё же считаешь)))
так я уж несколько раз пытаюсь у тебя выяснить : кто мешал развиваться неграм до угнетения ? и после ?
А я уже несколько раз тебе отвечал на него. После - ничто не мешает, они и становятся учеными и ответственные должности занимают и т.д. А ДО - условия жизни были слишком легки: небыло необходимости чрезмерно напрягаться. Но тогда и славяне ничего не изобретали)))
Если бы Эйнштейн, Павлов и Дарвин выросли в тех условиях, в которых африканские негры были 200-300 лет назад, то они бы тоже ничего не изобрели.
Для научной деятельности нужно особое устройство общества. Нужно, чтобы изобретатель мог сидеть и думать, а ему бы специально обученные люди готовили еду и инструменты.
Ведь и ДО рабства у них тоже не было нужного устройства общества.
А если ты спросишь "ПОЧЕМУ?", то отвечу так: может быть миллион причин. Люди ( в т.ч. и белые) ведь не 6000 лет назад появились, однако же до этого времени тоже не создали европейское устройство общества.
Например, в Африке климат специфический, выжить труднее, нужно уметь всего понемногу, нет места для специализации.
Итак, продолжим наши исследования в области занимательной расологии.
Предположим на секунду, что негры — бестолковые лентяи, неспособные к созидательному труду и могут, следовательно, только проедать ресурсы белых людей. Как проверить этот расистский тезис?
Очень просто. Есть список африканских стран с указанием подушевого ВВП (список лежит здесь ) Там указано, что например, в ЮАР на одного человека приходится годовой ВВП в 14'500 долларов, а в Зимбабве — всего навсего 2'400 долларов. При этом в ЮАР белых людей около 20%, а в Зимбабве — только 1%.
Составляем теперь нехитрую пропорцию, чтобы выяснить, как отличается ВВП, выдаваемый на-гора одним белым человеком и ВВП, генерируемый одним негром.
0.20w + 0.80b = $14'500
0.01w + 0.99b = $2'400
Получается, что один белый производит примерно $65'000 ВВП в год, а один негр — всего лишь $1'760.
Казалось бы, вот оно, доказательство превосходства белой расы — труд белых эффективнее в 37 раз! Проверим, однако, на других странах.
Посмотрим на среднедушевой ВВП и расовый состав первой десятки африканских стран по населению (источники вот и вот )
1. ЮАР. $14'500. 80% негров.
2. Алжир. $8'600. 0% негров.
3. Марокко. $6'400. 0% негров.
4. Египет. $5'600. 0% негров.
5. Ангола. $5'400. 97% негров.
6. Судан. $3'400. 52% негров.
7. Гана. $3'100. 100% негров.
8. Камерун. $2'400. 100% негров.
9. Уганда. $1'800. 100% негров.
10. Кот-д'Ивуар. $1'800. 97% негров.
В таблице сразу же видно несоответствие: Египет и Ангола стоят слишком близко. В Египте негров практически нет, в Анголе, наоборот, практически нет белых. Вместе с тем, среднедушевой ВВП у них одинаковый.
Вывод?
Тезис о неспособности негров к созидательному труду не подтверждён. Гитлер недовольно ворочается в гробу: статистика нанесла расистам поражение. Расовый состав не влияет на ВВП страны, как хотелось бы думать членам Ку-Клукс-Клана.
так а в Африке пускай как хотят. Есть ли цифы по европе и америке ?
Так специально Африку брал - там условия сравнения лучше. В других местах жиже... а в целом по миру так и есть.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Обсуждения рассового превосходства.