Пусть это станет новым поветрием, хорошим тоном, сносить памятники душегубу.
Терракт в Питере. Взорвана жопа Ленина
Сообщений 21 страница 40 из 51
Поделиться212009-04-04 00:17:32
- Администратор
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 735
- Провел на форуме:
1 день 4 часа - Последний визит:
2009-07-19 20:42:37
Поделиться222009-04-04 00:23:34
Считаю не менее (а то и более) важным - идеологически менять обстановку. Переименовывать станции, улицы и т.д. названные в честь врага русского народа.
Поделиться232009-04-04 14:32:34
- Администратор
- Откуда: Земля Предков моих - Русь!
- Зарегистрирован: 2007-11-23
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2275
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 дня 9 часов - Последний визит:
2010-06-09 11:33:08
Волжанин написал(а):
Пусть это станет новым поветрием, хорошим тоном, сносить памятники душегубу.
вот вот!!!!!!!!!!!!!!!!!!
и я подумал - "Вот оно - НАЧАЛОСЬ!"
Поделиться242009-04-04 17:07:37
Иван Борозда написал(а):
Равно как и прочей красной мерзости. Я не говорю уж о станциях метрополитена, названых в честь убийц, улиц и т.д...
Эхо революции всё ещё гуляет по России
Война с булыжниками и бронзовыми статуями - это, конечно, круто.... но как прикажешь переназывать, например, Ленинский проспект, который так назван изначально, во время строительства???
Поделиться252009-04-04 17:11:51
Вячеслав М написал(а):
Война с булыжниками и бронзовыми статуями - это, конечно, круто.... но как прикажешь переназывать, например, Ленинский проспект, который так назван изначально, во время строительства???
Да хоть Московским проспектом, не принципиально. Это уже обсуждаемо. Главное кровь смыть с названий.
Поделиться262009-04-04 17:27:15
Иван Борозда написал(а):
Да хоть Московским проспектом, не принципиально. Это уже обсуждаемо. Главное кровь смыть с названий
странно.. в (уже) старинном названии кровь? а мавзолей?
Отредактировано Вячеслав М (2009-04-04 17:27:54)
Поделиться272009-04-04 17:32:27
Вячеслав М написал(а):
странно.. в (уже) старинном названии кровь?
Тут "старинность" не при чём. Улица названа в честь тирана и убийцы. Давай сделаем "улицу Гитлера"? Или "проезд Чикатилло"? Или "проспект Чингизхана"?
Вячеслав М написал(а):
а мавзолей?
Что мавзолей?
Поделиться282009-04-04 17:42:37
Иван Борозда написал(а):
Что мавзолей?
Пёс с названиями,
мавзолей - сносить? взрывать?(тоже памятник тирану, правда архитектурный)
Поделиться292009-04-04 17:45:14
Вячеслав М написал(а):
мавзолей - сносить?
Безусловно. Но не сейчас, а лет через 5-10, когда уйдут те последние из стариков, кого это может ранить.
Поделиться302009-04-04 18:03:53
Иван Борозда написал(а):
Безусловно. Но не сейчас, а лет через 5-10, когда уйдут те последние из стариков, кого это может ранить.
Тогда и "сталиские" высотки надо снести(а на их месте воздвигнуть новые бызнес_центры), и мозаики в метро надо "чистить"???
Поделиться312009-04-04 18:06:29
Вячеслав М написал(а):
Тогда и "сталиские" высотки надо снести
Нет, их вовсе необязательно. Они не являются памятниками личности.
Вячеслав М написал(а):
мозаики в метро надо "чистить"???
Это вполне относится к памятникам.
Поделиться322009-04-04 18:14:00
Иван Борозда написал(а):
Это вполне относится к памятникам
А где грань между "революционными" мозаиками и мавзолеем и статуями?
по какому критерию разделять мозаики 1930-х, мавзолей 1925-го и статуи 1920-х-80-х?
Поделиться332009-04-04 18:17:11
Вячеслав М написал(а):
А где грань между "революционными" мозаиками и мавзолеем и статуями?
А кто сказал, что она есть? Это одно и то же.
Вячеслав М написал(а):
по какому критерию разделять мозаики 1930-х, мавзолей 1925-го и статуи 1920-х-80-х?
Ни по какому. Это вовсе не нужно.
Поделиться342009-04-04 18:43:51
Иван Борозда написал(а):
Ни по какому. Это вовсе не нужно.
или я чего-то не понял, или одно из двух(С)... если снос мавзолея может кого-то ранить, то также ранит взрыв(и снос) памятника. значит можно повременить? но всё это добро уже превращается в обычные памятники истории(поколение рождённое в 90-е их так и воспринимает), идеологическое и культовое назначение их утрачено(КПРФ-ские культы будут существовать и без них).. а уничтожение исторических памятников это уже обычный вандализм...
Поделиться352009-04-04 18:54:54
Вячеслав М написал(а):
если снос мавзолея может кого-то ранить, то также ранит взрыв(и снос) памятника
Не также. Мавзолей для них - это олицетворение всего этого. Цитадель, так сказать.
Вячеслав М написал(а):
а уничтожение исторических памятников это уже обычный
Памятник истории - это усадьба, храм и т.д. а не памятник личности. Если уж тебе так нравится Ленин - то специально для тебя и прочих любителей Красного Террора можно один из них в музей поставить. На улицах же им делать нечего.
Поделиться362009-04-04 19:17:46
Иван Борозда написал(а):
Памятник истории - это усадьба, храм и т.д. а не памятник личности. Если уж тебе так нравится Ленин - то специально для тебя и прочих любителей Красного Террора можно один из них в музей поставить. На улицах же им делать нечего.
Я не любитель Красного или Белого терроров, и не фанат товарищей Ленина, Сталина и т.д. Я бы понял если бы их памятники перевезли постепенно в местные краеведческие и исторические музеи и оставили там(как это делается с "каменными бабами") с инфо.табличками(когда создано, кто автор и т.п.)... а когда идёт тупое разрушение - это идеологически обставленный вандализм...
...архитектурные достоинства мавзолея, и его "вписаность" в ландшафт Красной площади это вообще особый разговор, для новых поколений это простой памятник советской эпохи...
Поделиться372009-04-04 23:03:16
Вячеслав М написал(а):
Белого терроров
"Белого Террора" не было. Был "Красный Террор". Монархия уже была в России, это именно Красная падаль устроила резню. Прошу не забывать об этом.
Вячеслав М написал(а):
Я бы понял если бы их памятники перевезли постепенно в местные краеведческие и исторические музеи и оставили там(как это делается с "каменными бабами") с инфо.табличками(когда создано, кто автор и т.п.)
Если ты найдёшь СТОЛЬКО место, пож ВСЕ памятники красным гнидам - Бога ради. Но... ты не найдёшь столько места.
Единичные экземпляры - пожалуйста.. а вот все неполучится.
Вячеслав М написал(а):
а когда идёт тупое разрушение - это идеологически обставленный вандализм
Не тупое... а естественное самоочищение организма от паразитов.
Вячеслав М написал(а):
архитектурные достоинства мавзолея, и его "вписаность" в ландшафт Красной площади
У нас на форуме - почти вся основа - профессиональные архитекторы. Спроси у них о том, насколько "вписывается" мавзолей в русскую архитектуру...
Поделиться382009-04-04 23:18:18
Иван Борозда написал(а):
"Белого Террора" не было. Был "Красный Террор". Монархия уже была в России, это именно Красная падаль устроила резню. Прошу не забывать об этом
А что все белые были монархистами? Это какое-то новое прочтение истории гражданской войны... Октябрьсой "революции" предшествовала Февральская, и ее участники свергли "ненавистное самодержавие", а потом не поделив власть с большевиками перебрались в Белое движение, и пошли приглашать англичан, американцев, французов и прочих японцев, чтобы "раздавить красную гадину" и всех, кто их как-то поддерживал. Страна разваливалась и все зачинщики("Белые" в их числе) свары были по горло в крови....
Насчёт памятников и мавзолея: "ломать - не строить" - очень революциённый принцИп.
Поделиться392009-04-04 23:23:59
Вячеслав М написал(а):
А что все белые были монархистами?
Нет.
Бе́лое движе́ние (также применялись названия «Белая гвардия», «Белое дело», «Белая армия», «Белая идея», «Контрреволюция») — русское национальное патриотическое движение, зародившееся весной 1917 г. исключительно для спасения разрушающейся государственности и армии, в чём и состояла, по мнению теоретика российской контрреволюции генерала Генерального штаба Н. Н. Головина положительная идея движения. После узурпации власти в стране большевиками Белое движение объединяет разрозненные и зачастую враждебные друг другу политические группировки и выступает уже в роли силы, стремящейся к свержению большевизма.
Это те кто ПРОТИВ красной мрази. А не те, кто за монархию.
Вячеслав М написал(а):
Страна разваливалась и все зачинщики("Белые" в их числе) свары были по горло в крови....
Белые лишь защищали Родину от захватчиков. Воины всегда в крови. Вопрос лишь в том - в КАКОЙ. Кто-то в крови захватчиков, а кто-то - в крови тех кого захватывают, как Краснопузые...
Вячеслав М написал(а):
асчёт памятников и мавзолея: "ломать - не строить"
Тогда не лечи болезни, когда заболеешь... и последствия старых болезней не убирай.
Поделиться402009-04-05 00:18:21
Иван Борозда написал(а):
Белые лишь защищали Родину от захватчиков. Воины всегда в крови. Вопрос лишь в том - в КАКОЙ. Кто-то в крови захватчиков, а кто-то - в крови тех кого захватывают, как Краснопузые...
Ну это идеализация ВСЕХ белых, только потому что они противники красных.
Это солдаты и офицеры обоих армий защищали свою Родину, а кто их направляли - те защищали свои партейные или шкурные интересы. Краснопузые(Троцкий) отдали все западные губернии под германцев, белопузые раздавали земли под других оккупантов - своей любезной Антанте... а людям: "белые прийдут - грабят, красные прийдут - тоже грабят"...
Иван Борозда написал(а):
Тогда не лечи болезни, когда заболеешь... и последствия старых болезней не убирай.
Это болезнь идеологическая, от неё общество вылечилось(правда лечили чуму при помощи холеры, дай Бог, чтоб от холеры теперь не подохли).
Жажда разрушать - тоже болезнь.
(насчёт памятников: в местных музеях всегда можно выделить место для хранения. А по поводу мавзолея - это памятник определённого периода, в котором были свои "традиции", это уже история, которую не вычеркнуть)...