~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Наши Предки - были глупыми идиотами?

Наши Предки - были глупыми идиотами?

Страница:   1 2

Сообщений 21 страница 26 из 26

21

  • Автор: Гость № 64
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2007-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9848
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1985-04-15]
  • Провел на форуме:
    24 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2009-11-16 09:50:51

Чайковский, Достоевский, Кутузов, Суворов, Невский, Донской, Ильин, Колчак (почти всё белое движение), Ломоносов, Булгаков, Столыпин, Рублёв, Пушкин, Минин\Пожарский и многие, многие, многие другие Великие Русские люди....

Наши Славные Предки. Те, кто скрепляет собою саму суть Славы нашего Отечества. Гордость нашей Державы. Память о них - гарант нашего национального самоосознания. Скажите - они все глупы?  Они - Православные. Не "родноверы". Они настолько глупы, что не знали ничего о язычестве? :) Знали и больше нашего. Но выбрали Православие. Цвет Нации, напомню. Её лучше сыны. Все они - идиоты, а современные "родноверы" умные? :)

22

  • Автор: Светояр
  • Участник
  • Светояр
  • Откуда: Оттуда
  • Зарегистрирован: 2007-10-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2229
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    5 дней 9 часов
  • Последний визит:
    2011-02-01 13:56:05

Это не у нас надо спрашивать,а у "родноверов".

23

  • Автор: Бравлин
  • Администратор
  • Бравлин
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2007-10-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 359
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-09-30]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2010-01-22 00:44:15
Светояр написал(а):

Они настолько глупы, что не знали ничего о язычестве?

Можно много знать о язычестве и быть глупцом, а можно ничего о нём не знать и быть мудрецом. Знание или незнание язычества не критерий в оценке человеческого ума.
Поэтому такая постановка вопроса, связывающая интеллектуальный уровень человека и знание им язычества, мягко говоря, некорректна.

Иван написал(а):

Но выбрали Православие.

Ты можешь точно сказать, что перед каждым из перечисленных тобой людей при жизни встал конкретный выбор: православие или язычество? Боюсь что нет. Поэтому слово "выбрали" скорее всего тут не применимо.

Ты, Иван, снова противопоставляешь два тезиса, достаточно гротескно изображённых, видимо, пользуясь каким-то пропагандистским приёмом.
По-твоему получается так: вот есть сонм великих русских деятелей - православных. И вот кучка жалких неоязычников (в жалости которых я ничуть не сомневаюсь), которые свернули с духовного пути, проложенного великими предками. Из этого логически вытекает положение о том, что православие это хорошо, а всё остальное (в данном случае (нео)язычество плохо)
Что и говорить, всё верно. Но ты рассмотрел только одну сторону - отношение к религии.

24

  • Автор: Гость № 64
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2007-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9848
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1985-04-15]
  • Провел на форуме:
    24 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2009-11-16 09:50:51
Бравлин написал(а):

Можно много знать о язычестве и быть глупцом, а можно ничего о нём не знать и быть мудрецом. Знание или незнание язычества не критерий в оценке человеческого ума.Поэтому такая постановка вопроса, связывающая интеллектуальный уровень человека и знание им язычества, мягко говоря, некорректна.

А тут не в этом дело. Тут другой критерий. И формальная логика. Ну или её отсутствие. Человек позиционирующий себя как "родновера" к "этим глупым, невежественным чернушникам - христианам, предателям" должен относится соотвесттвенно. Я и спрашиваю - исходя из того, что Православие выбирали лучшие представители нашего народа - как быть с такой ситуацией то? :)

Бравлин написал(а):

Ты можешь точно сказать, что перед каждым из перечисленных тобой людей при жизни встал конкретный выбор: православие или язычество?

Могу. Только не одно язычество, а много различных течений. В т.ч. и язычество.

Бравлин написал(а):

По-твоему получается так: вот есть сонм великих русских деятелей - православных. И вот кучка жалких неоязычников (в жалости которых я ничуть не сомневаюсь), которые свернули с духовного пути, проложенного великими предками. Из этого логически вытекает положение о том, что православие это хорошо, а всё остальное (в данном случае (нео)язычество плохо)Что и говорить, всё верно.

Ага. :)

Бравлин написал(а):

Но ты рассмотрел только одну сторону - отношение к религии.

Так об этом и речь))) Мы же говорим о православии и "родноверии". А это как бы именно религиозные категории и сравнение идёт именно в них.

25

  • Автор: Бравлин
  • Администратор
  • Бравлин
  • Откуда: Нижний Новгород
  • Зарегистрирован: 2007-10-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 359
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 44 [1980-09-30]
  • Провел на форуме:
    1 день 16 часов
  • Последний визит:
    2010-01-22 00:44:15
Иван написал(а):

Человек позиционирующий себя как "родновера" к "этим глупым, невежественным чернушникам - христианам, предателям" должен относится соотвесттвенно.

Почему же именно должен? Если человек не дурак, и на поводу других дураков не идёт, то не будет он так относиться к христианам. И уж предков-то точно будет уважать.

Иван написал(а):

Могу. Только не одно язычество, а много различных течений. В т.ч. и язычество.

Ты вычитал это в их биографиях?

26

  • Автор: Гость № 64
  • Участник
  • Зарегистрирован: 2007-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9848
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 40 [1985-04-15]
  • Провел на форуме:
    24 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2009-11-16 09:50:51
Бравлин написал(а):

Почему же именно должен?

Так показывает практика. Подавляющее большинство "родноверов" христиан считают какими-то.. отбросами, что ли. Причём не совсем разумными. Не говоря уж о том, что они по их разумению предатели и отступники. Зайди на любой "Родноверческий" сайт\форум и посмотри.

Бравлин написал(а):

Ты вычитал это в их биографиях?

Это были образованные люди. Большинство из них - мыслители, искатели. Например, взять того же Достоевского. У него всё это проходит красной нитью через всё его творчество. Не говорю уж об Ильине, Суворове и пр. И из биографий в т.ч. Кстати, если даже предположить, что они стали христианами потому, что... христианской была культура, то и это говорит о том, что Православие их полностью устраивало. Стало быть не видели они в Православии тех изъянов, которое ему приписывают сегодня "родноверы". А чай не дураками были...

Страница:   1 2

Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Наши Предки - были глупыми идиотами?