~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Бездушная реинкарнация
На этой ссылке книжка: Пиготт С. Друиды. Поэты, ученые, прорицатели.
А исторический источник вот:
Согласно Посидонию, судя по приводимым Диодором цитатам, кельты полагали
Правда, ты спрашивал:
ссылку на цитату из кельтских писаний?
Ну, вот, кельты, понимаешь писаний не оставили...
Пиготт С. Друиды
Это не писание, сам понимаешь.
кельты, понимаешь писаний не оставили
Так откуда ж тогда указанная тобой цитата взялась, м? Пиготт придумал? 
Ещё раз:
Согласно Посидонию, судя по приводимым Диодором цитатам, кельты полагали, что «души людей бессмертны, и после определенного числа лет они получают вторую жизнь, тогда эта душа переселяется в другое тело».
Ну так а ссылка где на этот труд и конкретно эту цитату в нём? 
Или ты всему на слово веришь?)
Ну, вообще-то, в интернете кроме слов... Разве что картинки... Вобщем, нет у меня оснований не верить в переселение душ в представлениях кельтов. У разных авторов я это читал и всех уж не упомню.
Вобщем, я хочу сказать, что можно веря в переселение душ, не разрушать те или иные связи.
Конечно, при определенной позиции это утверждение может быть признано голословным...
у меня оснований не верить в переселение душ в представлениях кельтов
Ну а у меня нет оснований не верить сайентологам, например. Это что, аргумент в их пользу? Нет... так и у тебя.
Любой тезис нужно уметь аргументировать. Пока тезис не аргументирован он считается голословным. Ты свой тезис не аргументировал. На каком основании ему нужно верить?
Что значит:
нужно
Непонятно, кому нужно и зачем. То, что мне нужно, я сам решаю; что нужно тебе, как я предполагаю, решаешь ты. Я привел некий аргумент - тебе не подходит. Это нормально. Мне тоже много чего не подходит. Я не знаю... может у тебя потребность отрицать всё (или не всё). Если я буду дальше спорить, получится, что я тебе не даю эту потребность реализовать. Может это твой способ познания мира (или ещё чего-нибудь)... Меня учили, что очень важно не мешать...
Я о том тебе толкую, что не всё является аргументом. Ляпнуть то всё, что угодно можно...
Ну а нафиг ты мне говоришь:
Или ты хородный бездушный реинкарнационист, как можно скорее пытающийся свалить отсюда или ты живой человек, любящий то, что у тебя есть
Есть много различных пониманий (я ещё упоминал ранних христиан...). В некоторых даосских школах считается, что в человеческом теле может жить до 36 000 душ (при это каждая тянет в свою сторону...), а в некоторых - 10... Только не говори мне, что даосизм - фигня. Ни фига не фигня!
Кришнаиты... Мне самому нравится их книжки читать... Некоторые мысли там очень даже глубокие. Но...
Секретов бессмертия у них нет.
Отредактировано Варсава (2008-06-17 00:04:32)
Ну во-первых: не вырывай фразы из контекста, а во-вторых: последний раз напоминаю - голословные утверждения оставляй при себе.
Говоришь у даосов так - ссылку. У ранних христиан - ссылку. У кого-то ещё - ссылку. И т.д. Твои личные фантазии, сны, галюцинации и прочие эфемеризмы аргументом не являются.
Секретов бессмертия у них нет.
А у тебя они, надо полагать, есть?))))))
Зачем тебе?
Это не мне... это тебе...
Уж коли взялся говорить, то умей ответить за свои слова.
Да, пожалуй получается, что не умею я ответить за свои слова...
Вот чтобы не получалось так, ИМХО, нужно сначала думать, а потом говорить.
При этом заметь, брат, я не отрицаю возможности того, что ты прав. Ни в коем случае. Прсото покуда это голословно, верить я этому не могу. Просто потому что сказочников полно нынче.
Но чтобы вести аргументированную дискуссию нужно эти самые аргументы иметь, верно? А то получается, что источник один - радио ОБС (одна бабка сказала)...
Так вот, если вернуться к теме реинкарнации, то так или иначе, признавая её нужно в какой-то степени отказаться от этого мира. Иначе возникнет привязанность к нему, что не желательно. И такая мёртвенная холодность к дорогому и любимому меня настораживает.
Так вот, если вернуться к теме реинкарнации, то так или иначе, признавая её нужно в какой-то степени отказаться от этого мира. Иначе возникнет привязанность к нему, что не желательно.
Нет. Идея реанкарнации означает бессмертие Духа. И не просто бессмертие, а готовность его продолжить в новом теле... Типа бейся хочешь за правду, хочешь за любовь, хочешь... да за что хочешь... А ежели сломаешся, в след. жизни, типа, батарейки новые зарядят и вперед...
А отказ от этого мира... Вообще непонятно. Между прочим монахи когда отказываются от Мира, то имеется в виду не океан, лес или солнечный свет, а Общество (Мир).
А, вообще непонятно, как ты можешь от мира отказаться (даже в самой минимальной степени), если ты в городе живешь.
Кстати, верить я тебя и не призываю. А самый главный авторитет находится внутри тебя (ну в смысле в каждом из нас)...
Отредактировано Варсава (2008-06-17 01:12:41)
Нет. Идея реанкарнации означает бессмертие Духа
Дух по определению бессмертен. Это в любой традиции так.
не просто бессмертие, а готовность его продолжить в новом теле... Типа бейся хочешь за правду, хочешь за любовь, хочешь... да за что хочешь...
Я не знаю, из какой традиции ты это взял, но все восточные системы, в которых признаётся реинкарнация так не считают. Там считается, что все земные заморочки нужно оставить как можно скорее.
А отказ от этого мира... Вообще непонятно. Между прочим монахи когда отказываются от Мира, то имеется в виду не океан, лес или солнечный свет, а Общество (Мир).А, вообще непонятно, как ты можешь от мира отказаться (даже в самой минимальной степени), если ты в городе живешь.
Отказ от мира - значит не уединение, а отказ от земных привязанностей. "Всё это иллюзия", скажут тебе последователи восточных течений. "Истина вне сансары, оставь эту суету..."
Не знаю... Мне доводилось общаться с восточными людьми, они как раз очень даже земляные...
А вообще, по-моему, речь идёт не о восточных традициях, а о тех "восточных", которые адаптированы под западные. Те же кришнаиты, например.
Ну так вот те же кришнаиты - у них считается благом как можно быстрее отсюда свалить в духовный мир. У буддистов так же - как можно скорее покинуть сансару. И привязанности к сансаре не ускорят уход из неё, поэтому там не поощряются привязанности к земному...
По-моему, буддисты против любви к Родине нечего не имеют, т.е. монахи, это конечно монахи, ну а не монахи...
Кришнаиты, как я понимаю, кроме Кришны... т.е. не только любить, вообще, всё по-отношению к Кришне. Похоже не на восточную традицию, а на традицию монашества. Только может ли монах в городе, да ещё и не в монастыре... Может это уже не монах получится, а юродивый...
| Наше будущее | -БЕСЕДКА- | 2008-05-25 |
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Бездушная реинкарнация