Перечитай этот разговор... 

Подумал. В принципе, если не обращать внимания на гонева автора про "просветление" остаётся лишь сравнене гидронимов. Но тут нет ничего "сакрального" в виду банальной схожести языков.

Ветер, бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне. Не забыл ещё презумпцию невиновности?

Если ж тебя интересует разбор статьи, то поехали:

Статья, конечно, слабовата. И придраться очень даже есть к чему. Уже первые строки заставляют насторожиться: "археологи откопали самое древнее поселение наших предков на планете" - это как? Стоянка неолетического человека что ль? Сколько лет этому поселению? "Пещеры арийских волхвов" - тоже перл. Откуда автор это взял. "В этих же местах, оказалось(!!!), была и древняя религиозная столица арийского мира Варанаси". Каким образом  оказалось? Табличку что ли нашли с указанием города? "Здесь одомашнили почти всех животных: собаку, кошку и пр." Это-то каким образом узнали?
Светлана Жарникова действительно дала жару. Я читал ее статью про реки и "хождение по кринницам". Кстати, Жарникова - действительно лингвист и давно уже занимается названиями рек. Я пользовался некоторыми ее ранними трудами, когда писал курсовую. Но потом она, по-моему, че-то увлеклась...

Про "излучение из центра галактики" - тоже че-то сомнительное место. Не могли наши астрофизики такое сказануть -  "астрофизический эффект объясняет периодическое «оглупление» человечества". Они ж скептики каких поискать...

"После окончания «Чёрной эпохи» Кали, как учат Веды, для человечества наступит преддверие нового Золотого Века". Да, но в Ведах говорится предельно ясно, что будет это через 427 000 лет. К чему здесь было притягивать календарь майя и 2012 год - непонятно.

"провинция ариев Куру – это черноземные земли на правом берегу реки Дон." - Это исходная посылка статьи, у которой нет никаких подтверждений, за исключением фантазий Жарниковой. Провинция ариев Куру - это Ариаварта и Дакшинатья - земли, которые лежат в долине между Гангой и Ямуной. В Ведах и Махабхарте подробнейшим образом описаны все те места - с реками, городами, горами. И более того - с климатом, растительностью и фауной. Не знаю, водились ли в Воронежской области слоны, но в битве на Курукшетре слонов было много.

Конечно, разбирать всю статью - дело неблагодарное. Таких "ляпов" там море. Но есть там, конечно, и рациональное зерно. О происхождении "га" от "ра" - глупость, конечно, это противоречит всем законам фонетики, но само окончание "га" - действительно очень древнее, индоевропейское. А также окончания "-ра", "-ар", "-ла", "-ол(о)" (Исихра, Кшара и т.п.). Раньше проедполагали, что это - угро-финнские названия, сейчас больше склоняются в пользу индоевропейских.

"Наиболее быстро прояснение сознания происходит у людей живущих сегодня в европейской части России в провинции Курукшера. Шутка – шуткой, но способность делать планетарные открытия и обобщения, - в большей степени свойственно действительно россиянам. Это давно замечено." - вот это меня особенно позабавило. Можешь сказать, что я не патриот, но это действительно смешно.

В списке рек, названия которых приводит автор статьи, есть и те, которые, судя по всему, индоевропейские. Упа, Сара, Панда, Вена, Вака - эти особенно похожи.

Знаешь, лингвистика, особенно в части топонимов и гидронимов (происхождение которых часто трудно объяснимо, а иногда - просто случайно) - богатая почва для всевозможных домыслов.
В моем родном Ковровском районе есть ручей под названием Арга. Хорошее название, прямо санскрит, куда деваться. Можно притянуть к нему слова "арна" и "гави" - получится что-то вроде "водопой для коров". Но относить название этого задрипаного ручья (который пару сотенлет назад, скорее всего был простым оврагом, а 500 лет назад и вовсе не существовал) к арийской эпохе - согласись, глупо. А сейчас картографы и геодезисты, внося этот гидроним в реестр, перепутали буквы в этом названии. Теперь этот ручей называется Агра (даже в дорожном указателе он обозначен именно так). И, кто знает, может через двадцать лет найдется энтузиаст, который непременно свяжет это название с названием индийской резиденции Шаха Джахана...

То есть, на мой взгляд, в статье есть немного достоверной информации. Но фантазий все-таки больше.

Верен принцип, согласно которому многие русские гидронимы происходят из древних санскритоподобных языков. Это так, и это никто не отрицает.
Но неверна попытка притянуть за уши Воронежскую область к Курукшетре.

Кстати, самые древние названия рек - те, в которых есть корень "нар-", "нер-" (Нерехта, Нерль).
Это очень древний, ностратический корень. Он есть не только в санскрите, но и в языках финской группы, и даже в дравидийских (тамильском, малаялам). И везде обозначает одно и то же - воду.