Телереклама фильма «Плесень», показанного по Первому каналу 1 февраля началась задолго до премьеры. Никогда на центральном телеканале ни один научно-популярный документальный фильм не пользовался такой рекламой. С самого начала обещали нечто сенсационное. Качество сенсаций на канале, где сюжетные повороты мыльных опер являются частью новостных выпусков, известно. Кроме того, создатели картины – авторы нашумевшего проекта  "Великая тайна воды", прославившегося свои оккультным содержанием, что уже само по себе ставило фильму заочный диагноз, а именно – смесь всем известных научных фактов, околонаучных и околоисторических баек, «объяснение» тайны мироздания и смысла бытия и открытие тайн Вселенной.
Как говорят создатели фильма, картина  потребовала трех лет работы и участия двадцати экспертов со всего мира. Фильм длится почти два часа, и все два часа на экране процветает плесень: синяя на сыре рокфор во французских подземельях, черная и зловредная на стенах домов, невидимая глазу - в вентиляционных шахтах крупных офисных зданий, опасная для жизни - в гробницах фараонов в Египте, полезная - в баночках пенициллина.

Что же хотели преподнести авторы фильма нам как сенсацию? Что плесень и ее споры вездесущи? Что плесень существует на земле миллионы лет? Что ее трудно вывести и она способна, в зависимости от вида, вызывать заболевания или служить лекарственным средством? Очевидно, что нет. Банальные факты на уровне урока биологии в средней школе трудно выдать за сенсацию.
Сенсационные заявления все же были, но еще более чем сенсационны они были необоснованны. Чего, например, стоят заявления о том, что человек и плесень – самые живучие виды на земле, или что именно человек и плесень находятся в постоянном противостоянии. Тут слово «плесень» можно, с таким же результатом заменить любым другим. Вместо «человек и плесень» сказать «человек и мыши», «человек и глисты», «человек и блохи», «человек и колорадский жук», «человек и вирус гриппа», и с видом, что оглашаешь на весь мир сенсацию, начать рассуждать о противоборстве человека со всеми этими «милыми» существами.
Дальше больше… основываясь  на чисто внешнем сходстве  кровеносной системы и мицелия делается глубокомысленное заявление: "Ну почему эти, самые близкородственные организмы находятся в постоянной борьбе?" Бедный Дарвин, он-то нас хоть от приматов пытался произвести, а на самом деле мы-то ПЛЕСЕНЬ! Вот так, не больше и не меньше.
Так же заявляется, что вице-президент фирмы "Инвистра" (профинансировавшей фильм) якобы в процессе работы над ним сделала "открытие мирового масштаба" - о  воздействии масла монарды на плесень. Хотя  про  антигрибковые и бактерицидные  свойства  этого препарата известно давно ( в частности, есть книга "Ароматерапия" крымского врача, проф. Николаевского - где подробнейшим образом об этом  написано, на основании многолетнего опыта в курортных здравницах.
Кроме того, ученые от телебизнеса нам говорят, что "пандемия аспергиллеза, или спорыньи" могла послужить причиной массовых помешательств в средние века и даже причиной Крестовых походов. На самом же деле аспергиллез и отравление спорыньей ("Антониев огонь") вызываются совершенно разными грибками. Спорынья (Claviceps) действительно способна вызвать у человека галлюцинации и временное помешательство, но никто из врачей это отравление аспергиллезом не назовет. Тем более сейчас методы агротехники позволили фактически избавиться от спорыньи на сельскохозяйственных посевах.
Аспергиллы же (Aspergillus) хоть и встречаются, в том числе в злаках, на психику не влияют. Кроме того, аспергиллезом может заболеть только человек с очень ослабленным иммунитетом: на фоне туберкулеза, интенсивной химиотерапии, ВИЧ или при приеме препаратов, которые существенно подавляют иммунную систему.
Аспергиллез - инфекционное поражение кожи, околоносовых пазух, легких или других внутренних органов, вызываемое плесневыми грибками рода Aspergillus, в частности A. fumigatus. Заражение происходит в результате вдыхания грибковых спор. Возбудители - различные виды рода Aspergillus (A. niger, A. flavus, A. fumigatus, A. nidulans). Морфологически состоят из однотипного мицелия (шириной 4-6 мкм), иногда обнаруживаются "головки" с конидиями. Аспергиллы обладают большой биохимической активностью, образуют различные ферменты (протеолитический, сахаролитический, липолитический), а некоторые виды содержат эндотоксины, при введении которых экспериментальным животным развиваются параличи и наступает их гибель. Обладают аллергизирующим действием. Из дезинфицирующих средств на аспергиллы наиболее активно действуют растворы карболовой кислоты и формалин.
Как видим, в медицинской энциклопедии ни слова о связи спорынья с аспергиллезом

Вопреки озвученным в фильме утверждениям большинству населения Земного шара эта болезнь не грозит - и уж тем более неспособна она вызвать массовые расстройства психики и непредвиденные войны. Разве не сенсационно утверждение, что крестоносцы несколько веков воевали за Гроб Господень только потому, что обожрались грибов. Конечно, сенсационно, но только для психиатрии. Нечто подобное было и в фильме «Великая тайна воды», снятого теми же авторами. Там заявлялось, что вода освящается определенными звуковыми колебаниями, которые создают слова молитвы священника, и что, якобы, частота звука любой молитвы одинакова и она меняет структуры воды и т.д. Пафос подобных утверждений более чем понятен: нет нравственности, нет Бога, нет греха, нет свободной воли, есть только явления ядовитые грибы и звуковые колебания, (т.е. только явления материального мира), но открыто это только нами и только сейчас. Вот вам и классический оккультный материализм в чистом виде.
Оказывается все просто: назови какую-то банальную вещь или факт уникальным, сенсационны: «вот мы начали снимать фильм и тут же было сделано фундаментальное открытие» (ах, какое совпадение!) -  все, сенсация готова, немного рекламы и многомиллионная аудитория, открыв рот, как манну небесную, потребляет программу по биологии седьмого класса общеобразовательной школы.

Но это то, что касается биологии, а в фильме кроме биологии есть еще и немало истории, исторических фактов о нелегкой бороньбе человека с плесенью.
Смешное начинается с самого начала, с фразы «пандемия чумы в Москве». Тут только два варианта – или авторы фильма просто не разбираются в терминологии или держат телеаудиторию за дураков. Пандемия — эпидемия, характеризующаяся распространением инфекционного заболевания на территорию всей страны, территорию сопредельных государств, а иногда и многих стран мира. А тут, оказывается пандемия возможно на территории одного города. О какой пандемии может идти речь, если в Санкт-Петербурге в 1771 г. чумы не было, не было даже в окрестностях Москвы!
В фильме показано, что Г.Г. Орлов против  воли Екатерины (согласно фильму та просит его не вмешиваться), сам, единолично, уверенный в собственном иммунитете к любой заразе отправляется подавлять чумной бунт. На самом же деле на  подавление восстания Екатериной были направлены войска под командованием  Орлова. После трёхдневных боёв бунт был подавлен и подавлен жестоко. То, что своей уверенностью и оптимизмом Орлов спас москвичей, потому что у них при виде екатерининского фаворита улучшалось настроение и, как следствие, иммунитет – чистой воды выдумка создателей фильма.
Интересна так же история с колоколом. В околонаучных кругах давно бытует мнение, что звон колокола убивает болезнетворных бактерии (именно выборочно – болезнетворных) и что звонари ничем не болеют. Поскольку медицина не отменила еще антибиотики и не ввела обязательную колоколотерапию, утверждение это весьма сомнительно. В самом же фильме Орлов побеждает чуму (среди прочих своих «гениальных» решений) еще и тем, что повелевает непрерывно звонить в набатные колокола и сам бьет в набат, поднимая народ. На сам же деле, все было с точностью до наоборот. Именно со звона набатного колокола 15 сентября (26 сентября по новому стилю) 1771 в Москве началось одно из самых крупных восстаний XVIII в., вызванное эпидемией чумы, занесённой во время русско-турецкой войны. Оно продолжалось до 17 сентября (28 сентября по новому стилю). После подавления бунта язык набатного колокола был удалён властями, чтобы предотвратить новые выступления. Более 30 лет колокол провисел на башне. В 1803 году он был снят и передан в Арсенал, а в 1821 году — в Оружейную палату.
Что самое интересно, вся эта история с чумой и набатом к плесени не имеет ровным счетом никакого отношения, потому что возбудителем чумы является чумная палочка - грамотрицательная бактерия из семейства энтеробактерий, которая от плесени отличается так же как кувалда от швейцарских часов.
Следующий исторический эпизод, когда  шейх Салах ад-Дин поворачивает свое войско от Иерусалима (занятого войском прокаженного короля Балдуина), мотивируя свой поступок: мол, я не могу наказывать человека, который принял на себя  чужие грехи, к реальной истории тоже никакого отношения не имеет. В 1183 году Балдуин — к тому времени он ослеп и едва мог ходить — назначил Ги де Лузиньяна, брата короля Иерусалима  с 1197 по 1205 регентом королевства. В ноябре того же года в крепости Керак состоялось бракосочетание Изабеллы – сестры короля Балдуина и Онфруа лорда Торона, Керака и Трансиордании, вассала  Иерусалимского королевства, но свадебные празднества были прерваны наступлением Саладина, который осадил крепость. Собравшись с силами, умирающий Балдуин мобилизировал все военные ресурсы королевства и выдвинулся к Кераку, однако Ги де Лузиньян не решился начать битву и позволил Салах ад-Дину беспрепятственно отступить.
Стоит добавить, что проказа (лепра) вызывается не плесенью, а микобактериями, которые хоть и сочетают в себе некоторые свойства бактерий и так называемых «лучистых грибков», к грибам как таковым наукой не причисляются и в контекст фильма притянуты в полном смысле за уши.
Фантазии создателей «телеплесени» теряют последнюю связь с реальностью, когда они начинают ссылаться на Библию. Оказывается грибки Penicillium впервые найдены были на иссопе (кем найдены, когда и как – авторы скрывают) растении семейства Яснотковых и отсюда мгновенно делается вывод, что пенициллин впервые упоминается в 50-м псалме Давида, ст. 9 «Окропи меня иссопом, и буду чист; омой меня, и буду белее снега».

Не с этим ли перевиранием, искажением научных и исторических фактов связано то, что в первоначальном варианте  фильм озвучивает Сергей Чонишвили, а в телеварианте другой Сергей, но уже Безруков? Может, Чонишвили не захотел быть всенародным посмешищем и не пожелал, чтобы его имя ассоциировалось с таким грандиозным антинаучным пропагандистским ляпом, а Безруков, которому что Пушкина с Лермонтовым, что Христа сыграть – раз плюнуть, согласился?.. Впрочем, это только мое предположение.

А что не является моим предположением, а прочно утвердилось как факт, так это то, что смешение науки с оккультизмом и псевдоисторией дает гораздо больший доход, чем собственно наука, как таковая.
Так чего же стоят, в свете этого, разговоры отрицательно настроенных к Церкви публицистов, о том, что РПЦ желает ворваться в школы и посеять в умах людей средневековое мракобесие. Пока то мракобесие сеет в умах самый главный телеканал страны, а люди Церкви пытаются этому хоть как-то оппонировать.

Если вам вдруг наскучила житейская суета, и захотелось поразмышлять о плесени – выключите телевизор и откройте энциклопедию.