непонял
Ну ты привел пример: растить детей. Я ответил не только, но ещё и подготовка к вечности.
Вот Церковь и попы нужны для второго.
т.е. церковь для попов
Не только. Для всех людей.
~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Смысл жизни в язычестве
непонял
Ну ты привел пример: растить детей. Я ответил не только, но ещё и подготовка к вечности.
Вот Церковь и попы нужны для второго.
т.е. церковь для попов
Не только. Для всех людей.
Кстати, ответ в стиле: Жить как мои Предки! ГойЪЪЪ! не противоречит не только христианству, да и пожалуй самой распоследней секте каких нибудь свидетелей. Глобально, для чего живёмв язычестве???? В любви к природе? Это можно найти во всех религиях пожалуй. Вырастить сына, посадить дерево? Т.е. продлить то, что есть. Но если допустить, что мир конечен и что упадёт меторит через несколько лет, то ни сына ни дерево (погибнущие в катастрофе) не назвать истинным смыслом. Так для чего жить, в языччестве, атеизме или другом течении? Кто ответит? Ответы в стиле вышеозначенном считаю уходом от вопроса.
+1, Лёх.
Волжанин
а я могу сказать так : если как ты выразился это есть во всех религиях так зачем тогда христианство.
Затем, что оно даёт ответ на поставленный вопрос. В отличии от язычества.
Ветер
Брат, пока лишь разговор от противного что называется. На вопрос пока никто не ответил.
если как ты выразился это есть во всех религиях так зачем тогда христианство.
Вот тут то как раз ничинается отличие. Зачем живёт человек на Земле. И в христианстве ответ в корне иной, нежели на него пытаются дать другие религии, секты и проч.
Но сначала ответ на вопрос. Потому что не вижу с чем сравнивать пока.
а потому что смысла жизни в язычестве ВООБЩЕ нет, ка ктакового. Он ничем не отличен от атеистического -брать от жизни всё и наслаждаться...
Пей - гуляй, убивай - насилуй, сей, собирай урожай и т.д. Нет духовного критерия. То есть делай что хочешь.
Это противоречит поговорке "Что посеешь - то пожнёшь". Понимая причинно-следственную связь, человек не может делать всё, что ему вздумается. Да и попробуй он такое вытвори - копный суд(это я сейчас про украинские земли) быстренько ему смертный приговор вынесет.
Ага. Викинга. И религия это допускает. Нет никаких запретов. Хочешь убивать\грабить\жечь? Пожалуйста - во славу Одина - убивай\грабь\насилуй.
XIX век, христианская Россия. Российские солдаты "покоряют" Кавказ. Так как кавказские народы - народы гордые, воюют не только мужчины, но и женщины, и дети. Способ "покорения" один - истреблять всех, улус за улусом, не жалея ни женщин, ни детей. Пока оставшиеся улусы не сдадутся.
XX век, атеистический СССР. Советские солдаты в Афганистане истребляют афганские деревни, не жалея ни женщин, ни детей. Потому что защищаются от завоевателей не только мужчины, но и женщины, и дети.
В чём разница?
Это противоречит поговорке "Что посеешь - то пожнёшь". Понимая причинно-следственную связь, человек не может делать всё, что ему вздумается. Да и попробуй он такое вытвори - копный суд(это я сейчас про украинские земли) быстренько ему смертный приговор вынесет.
Твои фантазии меня не интересуют. Что творится на Украине - все итак знают. И никакого копного права там нет. Так что не нужно тут сочинительством заниматься. А раньше... И раньше религия НИКАК не запрещала разные мерзости.
XIX век, христианская Россия. Российские солдаты "покоряют" Кавказ. Так как кавказские народы - народы гордые, воюют не только мужчины, но и женщины, и дети. Способ "покорения" один - истреблять всех, улус за улусом, не жалея ни женщин, ни детей. Пока оставшиеся улусы не сдадутся.
Опять промахнулся, Херослав. То что ты описал - не по христиански. так что религию не надо сюда впутывать. Христианство запрещает (в отличии от твоего херославия) такие вещи.
В чём разница?
Разница, дружочек, в религии. Одна - нравственная и высокая (причём самая нравственная и самая высокая) - и запрещает мерзость. А вторая низкая, безнравственная и безпринципная, не запрещающая ЛЮБЫЕ мерзости.
На вопрос так никто и не ответил. Ради чего жить на Земле?
У язычников нет ответа на этот вопрос.
Что творится на Украине - все итак знают. И никакого копного права там нет.
Это сейчас нет, а ранее было. На Подолье оно сохранилось аж до начала XX века. Решения община принимала на вече. А вот выполнять их, вершить суд обязывалась копа. Известны случаи, когда на землях, находящихся в составе Польши, копный суд приговаривал к смертной казни польского пана.
Опять промахнулся, Херослав.
Оооо.... даже с большой буквы. А зря ты так пренебрежительно, а то ведь ещё вдруг отсохнет. Тогда будешь молиться и днём и ночью
То что ты описал - не по христиански. так что религию не надо сюда впутывать.
Так подожди... Российская Империя оттого и империя, что вот так не по христиански творила...
ранее было
Дубль 3: государственный закон и религиозный - это разные вещи. Ферштейн?
Речь о том, что религия никак не запрещала даже самые гнустные мерзости.
Оооо.... даже с большой буквы. А зря ты так пренебрежительно, а то ведь ещё вдруг отсохнет. Тогда будешь молиться и днём и ночью
Вот и пример уровня дискуссии и аргументации херославов.
Так подожди... Российская Империя оттого и империя, что вот так не по христиански творила...
Империя и Православие - это как килограмм и километр. Учи логику.
Дубль 3: государственный закон и религиозный - это разные вещи.
Дубль восемь. Копа - народная организация, являющаяся неотъемлемой частью общинного строя. Копные суды собираются по надобности, когда надобность отпадают - распускаются. А то, что государство признавало их правомочность, не отменяет тот факт, что источник копного права - община. Копа, как и общинные порядки - часть традиции, которая с верой неразрывна.
Империя и Православие - это как килограмм и километр. Учи логику.
Кто-то совсем недавно утверждал, что Россия стала великой страной именно благодаря христианству. А теперь на тебе: "килограмм и километр"... Да если бы не действовали вопреки христианству, России вообще на карте не существовало бы...
Драгомир
по твоей логике
Да если бы не действовали вопреки христианству, России вообще на карте не существовало бы...
сейчас у России, да и у Украины наконец то появился шанс жить не по христианству (на фоне засилия оккультизма, сектанства, язычества), а стало быть больше шансов для не то что выживания, но и для процветания? Наконец то очнулись от мракобесия и в пору начать процветать, т.е. жить не по христианству?
Вот ты говорил об имперском насилии России к населению "покорённых территорий". Богдан Хмельницкий подписал добровольное вхождение Украины в Россию, Грузия молила, чтобы её взяли под крыло, Армения - то же. Казань и Астрахань покорили потому что, что это были крупнейшие центры работорговли (торговая в том числе и украинцами). Сибирь взята в виду пустоты и обширности края, а обычаи и нравы местных ни в коем разе не ущемлялись. Скажу более - русский был более безправен, чем инородцы. В конце концов сравни степень экспансии англосаксов и русских и ты поймёшь, что это день и ночь.
И потом, твой романтизм в адрес чеченов не серьёзен, видно ты не знаком как следует с этим народом.
Наконец то очнулись от мракобесия и в пору начать процветать, т.е. жить не по христианству?
Зачем же так в крайности? Во-первых, я не антихристианин. Во-вторых, сейчас что в России, что в Украине мегатруба делается. В России свои нюансы, в Украине свои. И, мне кажется, намечается загибание населения по разным причинам. Так что, думаю, будущее за теми, кто не говорит, а делает, кто пытается обеспечить будущее потомкам. В-третьих, жить не по христианству - не значит процветать. Люди должны дойти до определённого уровня, чтобы творить нормальную действительность, а не то, что имеем.
Богдан Хмельницкий подписал добровольное вхождение Украины в Россию
Не нужно путать. Богдан Хмельницкий принял протекторат Московии(Московия переименовалась в Россию в 1721 году, и то, другие страны окончательно признали такое переименование лишь через 60 лет), то есть Московия за постоянные денежные выплаты обязывалась защищать независимость Украины. При этом Украиной правил гетьман, было собственное войско. Единственное, что Богдан Хмельницкий попросил поселить московского воеводу в Киеве, дабы показать Польше, что Московия не даст ей захватить Украину. Но уже при Хмельницком начинаются неприятные процессы, и в 1657 году Московия, нарушая договор("Мартовские Статьи"), делит с Польшей Украину по Днепру. Потом вводит свои войска, которые Иван Выговский успешно оттесняет вглубь Московии, тогда царь уверяет Выговского, что московские войска больше в Украину входить не будут, как и должно быть. А на самом деле собрал всё войско, которое только могли созвать, и бросил в наступление. Вот тогда и состоялась ныне официально отмечаемая Конотопская битва - битва козачества против войск царя-обманщика.
Сибирь взята в виду пустоты и обширности края, а обычаи и нравы местных ни в коем разе не ущемлялись.
Но сколько козаков и не только были туда сосланы покорять пустынные пространства...
Скажу более - русский был более безправен, чем инородцы
Это да, это плохо. Да я и не выступаю против самого народа. Мне не нравится империализм. Славянам нужна народная власть, думающая о людях, а не о своих амбициях и о количестве денюжки в казне.
В конце концов сравни степень экспансии англосаксов и русских и ты поймёшь, что это день и ночь.
"А у дяди Васи ещё хуже, так что мы живём хаараашоо!" Что за логика такая? Нужно думать о лучшем, а не глядеть на худших.
И потом, твой романтизм в адрес чеченов не серьёзен, видно ты не знаком как следует с этим народом.
Романтизма никакого нет. Есть народы, которых истребляли, дабы захватить. И, что примечательно, всех сопротивляющихся московской экспансии называли "бандитскими шайками".
Белая раса воевала, резала, насиловала своих же по разным поводам. Вот и дожились до полной трубы. Нужно сперва признать, что мы, каждый народ, там-то и там-то были не правы. И, поняв это, начать действовать, не повторяя ошибок, пытаясь реально взаимодействовать, помогая друг другу. Иначе мы будем всё более и более погружаться...
Отредактировано Драгомир (2009-04-10 16:54:58)
Не по теме конечно.Но пока мы ведём споры кто круче язычество или христианство,стоит почитать вот это.
В России свыше 20.000.000 человек исповедуют ислам и официально считают себя мусульманами. За последние 15 лет число мусульман в России увеличилось на 40%.
В Москве живет азербайджанцев больше, чем в Баку, а татар больше, чем в Казани.
К середине века мусульманином будет, как минимум, каждый четвертый россиянин.
Мусульманские лидеры призывают убрать с герба России православную символику. Если число мусульман будет расти сегодняшними темпами, то мусульманская община может поставить вопрос о введении в стране поста вице-президента, исповедующего ислам.
Может быть именно с прицелом на такую ситуацию Владимир Путин предложил странам, членам организации "Исламская конференция", принять туда Россию.
На развитие ислама в России из бюджета государства было выделено в 2007 году 800 млн рублей, сообщил советник управления по внутренней политике администрации президента России Алексей Гришин. "Сотрудничество государства с мусульманскими организациями ведется комплексно, по ряду направлений", - отметил он. Главным из них является поддержка исламского образования, на что в минувшем году государством было выделено 400 млн рублей.
Россия единственная среди немусульманских стран признала победу ХАМАСа на выборах в автономии (01.2006), и лидеры этой организации дважды официально, на государственном уровне, приглашались в Москву (02.2006 и 02.2007).
Как утверждают представители Национальной организации русских мусульман, каждую пятницу в Петербурге как минимум трое русских принимают ислам.
Подавляющее число неофитов — из студенческой среды.
Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии зарегистрировало систему "Халяль", в рамках которой продукты питания и лекарства будут проходить проверку на соответствие требованиям ислама.
Истинно православных в России - не более 4,5%, т.е. не более 6 млн человек.
Не реже раза в месяц православную церковь посещают 8% прихожан, не реже одного раза в год - 18%, реже - 15%, а совсем не посещают - 59%.
Причащаются не реже раза в месяц - 2%. Несколько раз в год - 6%. Раз в год и реже - 10%. 21% опрошеных не смог ответить на вопрос, что такое "причастие".
Отредактировано Светояр (2009-04-10 17:40:52)
Но пока мы ведём споры кто круче язычество или христианство
лучше спорить что круче : христианство или ислам ?
Лучше вообще не спорить.
Копа - народная организация, являющаяся неотъемлемой частью общинного строя. Копные суды собираются по надобности, когда надобность отпадают - распускаются. А то, что государство признавало их правомочность, не отменяет тот факт, что источник копного права - община. Копа, как и общинные порядки - часть традиции, которая с верой неразрывна.
И что же тогда твоя "копа" чесала попу, когда людей божкам в жертву приносили, а?
Кто-то совсем недавно утверждал, что Россия стала великой страной именно благодаря христианству. А теперь на тебе: "килограмм и километр"... Да если бы не действовали вопреки христианству, России вообще на карте не существовало бы...
Так я и сейчас утверждаю, что России без Православия не было бы. Но Империя тут не при чём, как бы. Ты логику видать совсем не учил))) И продолжаешь безосновательно грехи конкретных людей называть грехами христианства.
лучше спорить что круче : христианство или ислам ?
Во всех отношения - христианство. Более высоконравственно.
Православное понимание смысла жизни | -БЕСЕДКА- | 2008-03-20 |
Спорные вопросы современного язычества | -БЕСЕДКА- | 2008-05-13 |
От язычества к христианству | -БЕСЕДКА- | 2007-10-15 |
Россия и новое язычество | -БЕСЕДКА- | 2009-03-02 |
Язычество и христианство | -БЕСЕДКА- | 2008-12-28 |
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Смысл жизни в язычестве