Ветер
Согласен, брат, тут всё дело в терминологии. Что как называть и что под этим понимать...

Ну, животные вообще-то не так уж и дурны. Одни могут быть совершенно глупыми, другие - чрезвычайно умными. Животные могут обижаться, могут таить обиду, могут мстить, но могут и сочувствовать, могут помогать. А сила воли может у них в каком-то примитивном состоянии и есть. Ведь собака, например, может броситься на защиту хозяина, хотя это же и опасно. Тут или задействуется инстинкт, который сильнее инстинкта самосохранения, или собака изъявляет свою волю. Животное может некоторое время добровольно голодать, находясь как бы в трауре. Это ведь тоже противоречит инстинктам. А ещё я как-то видел, как дворовая собака защищала дворовую кошку от породистого пса (который был побольше дворняги). Чем это объяснить? Кроме того заметь, что сытый хищник не убьёт: сытая ядовитая змея, например, не укусит кролика, который подобрался к ней слишком близко, а воспользуется своим телом как хлыстом и отпугнёт его, чтобы не мешал. Так же и любой другой сытый хищник отпугнёт мешающее животное, но не убьёт его. И животные как-то чувствуют эту сытость, чувствуют, что могут гулять себе, пастись в безопасности. Но вот если хищник выходит на охоту, съеденным быть не хочет никто...

Ты же сам много читал. Бог - это мир. Всё то, что окружает нас, и мы сами. Всё, что мы видим и не видим - это Он. Божественное всюду, и весь мир жив.
А души есть во всём. Прах - души, растения - души, животные - души, люди - души. Просто каждая душа выполняет свою функцию, действует на благо всего мира. Единственное, что люди наделены ещё и развитым сознанием, развитой волей. Поэтому у нас больше места для манёвров, и мы можем наломать дров. Но затем нам это и дано, чтобы научиться ладить с собой, с другими, со всем миром...

То есть если отменить все законы, ты возьмёшься за нож и пойдёшь насиловать и грабить?

Вот честно, я общества с гармоничным сожительством за последние тысячу-две лет не знаю. Или то, что в мире творится - гармония? Даже в наиболее благополучных странах её нет. ИМХО.

Понимаешь, в чём проблема... Всё в мире взаимосвязано. Внутреннее состояние человека определяет внешнее, мысли и дела порождают последствия. Поэтому любое отклонение человека от целостного мировоззрения приводит к тому, что мир вокруг него меняется так, чтобы подтолкнуть человека к целостности. Сперва мягкими намёками, потом всё жёстче и жёстче. То же относится и к целым родам, народам, расам, человечеству. Вот мы подействовали, побездействовали, и уже незаметно подкралось масонство, золотой миллиард и т.д. Мы идём в пропасть, причём идём туда сами. Вот и картинка в тему:

Ну скажи мне, как трёхлетний ребёнок может быть творцом своего будущего?)) В осознанном возрасте - пожалуйста, но уникальные особенности личности закладываются ещё в утробе. Да что там, с генами.
И какая мистика в том, что кто-то, начитавшись книжек про героев стал лучше и благороднее, а другой, насмотревшись пошлых телепрограмм, заметно опустился? Или в том, что родители одного беспробудно пьют, а другого преподают в университете?

Да, так оно и будет. Однако переломить судьбу способны немногие и это уже определённые черты характера, которые наследуются или прививаются.
Один прочитал книжку о вреде курения и бросил курить, другой попал в больницу с сердцем и начал вести здоровый образ жизни. Третий изначально не желал себе такой судьбы и вёл зд. образ жизни с юности. Где же здесь мистика?
Или просто я слово это не так понимаю?

Знает ли инкубаторский цыплёнок, как живут орлы? С самого рождения мы впитываем то, что сложно назвать счастьем и гармонией, и особо то ничего и не видели. Как мы можем к чему-то стремиться? Только лишь проблески рая изредка освещают жизнь, когда влюблён, когда чувствуешь единство с Миром, опять же, глядя на звёздное небо, ощущаешь грандиозность Вселенной. Тогда понимаешь, что кроме того, что обычно окружает тебя, есть что-то неизмеримо выше и светлее. Но многие ли способны сохранить в себе эти проблески и вспоминать о них. И такое впечатление, что постоянно эту мечту о высшем отбирают, пытаются опошлить, извратить. Ну и так далее.

Конечно упускаю)
Тогда тем более не понятно, как человек может вырваться из порочного круга? Если совокупность перерождений всех людей загнала нас в такое болото, то оттуда вовсе нереально выбраться. Это как снежный ком с горы.

Про подходы - это слова. Тебе хочется делить всё на мат. и мист. подходы - на здоровье. Только на мой взгляд этим ты неоправданно упрощаешь картину мира. А про живость мира и материальность мысли "материалистам" с некоторых пор известно.

Это очень даже реально с любой из точек зрения, во-первых оттого, что чёткого определения Бога не существует, во-вторых оттого, что бесконечное число вероятных будущих каждый момент времени, открывает бесконечное количество возможностей кому бы то ни было стать Богом.))

Тогда причём здесь перерождения?)

Как раз, если существует куча оговорок, значит это уже система, и значит уже некорректно упрощать. Жизнь не описать с одной стороны, и гегемонию в знании Вселенной не сможет получить ни один эксперт ни из какой отдельно взятой области знаний, будь он семижды гений. Вся то суть в синтезе знаний.

Вовсе нет. Человек один мало что может. Я бы сказал, всё нужное есть в человечестве.

О! Я так давно не болтал) Не могу отказать себе в таком удовольствии. Ты конечно в праве послать меня подальше)))