Я вообще не стоонник идеализировать как тех, так и других. Не забывайте, что проводники любой идеи - это люди, а людям свойственно ошибаться. Человеческий фактор. Так что нужно здравомысленно понять, что не было ни аццких иазычнегов, ни пушистых христиан, сменивших их. Общество вообще очень жестоко.

Ну и как ты это себе представляешь ?
Пришёл князь в город "Н" и говорит чесному люду : Что же вы тёмные то какие ? Креститься уж пора !
Народ : а и то правда, что-ж мы не крещённые то ходим ? Идем конечно , окрестимсо. Христу молиться будем. Он нас спасёт. А как молиться, да зачем - потом разберёмся, лет через 100-200... а богов своих старых мы посечём, калом измажем и в реку кинем... надоели уже.
И приняли они Христа (кто такой, от куда) в сердце свое.

Не смешно ?

Я приводил цитаты летописей, где указано, что христианство првивалось насильно.

Ты не привёл ни одной, где бы говорилось о том, что народ крестился добровольно.

Не просто это осмыслить. Нам нужно представить ход мыслей и направление чувств наших предков. А это очень трудно сейчас. Потому я бы не стал делать поспешных выводов.

По поводу насильственного крещения хочу сказать, что отрицать его нельзя, но и преувеличивать его жестокости тоже. Здесь важно понять вообще быт и нравы того общества. Насилие было нормой поведения. Кто сильнее - тот и прав, и это было всегда, но тогда наиболее акцентированно, особенно, учитывая постоянные передел сфер влияния меж князьями, набеги степняков. Сама ценность жизни, была ниже (есть такое понятие, когда в тяжкие испытания народные с множеством смертей, чувствительность в потерям снижается, причем как у того, кто убивает, того, кто умирает и даже того, у кого умирает близкий). Само общество того времени к насилию привыкло. Думаю, что для наших предков тоже было бы шоком известие, что в нашем "цивилизованном обществе" такое количество смертей вследствие абортов, например, или от дтп.

читали внимательно - не одного достоверного факта... только твои фантазии и пафосные изречения князи - ты может путина с медведевым тоже записывать начнешь, чтобы потом приводить их высказывания в подтверждение демократичекой основы нашего государства... 

Волжанин
ну вот наконец... а то я думаю че енто ты молчишь...

проблема не в том... я не идеализирую языческую Русь... Орей идеализизует христианство... вот я и пытаюсь ему доказать, что не нужно этого делать - людей жгли и убивали... а в Новгороде топили женщин вместе с детьми - и это факты... представьте в наше время если бы началось то же самое... насилие... может конечно не убийства но просто принуждение... что мы все бы с вами стали мусульманами и всем сердцем приняли пророка Моххамеда. - фуфло это все... так что крававое крещение всежтаки было... а высказывания Орея по поводу любви ко Христу... - бред... конечно были и такие... но опять таки - нельзя сказать, что это было везде, а даже наоборот - очень редко где.

Что такое по вашему факт ?