Если он по уши в грязи. Здесь же эту грязь выдумали и преподнесли как правду.

Дубль 2, красно(иудейско)-атеистическую пропаганду мы здесь разбирать не будем.

Потому, что христианизация Руси - это путь к Богу, поиск Бога. А взрывы Церквец в ХХ веке, Гражданская война, голод, крассный террор, репрессиии массовый растрел священников -это ...

Впрочем я не знаю, как вести дискуссию с человеком, который оправдывает геноцид собственного же народа и плюёт на его святыни.

Я, Брат, вообще не понимаю смысла в спорах этих.

Да, были определенные элементы силы со стороны крестивших, но НЕ ЦЕРКВИ. С точки зрения Православия так нельзя. Это косяки "христиан", а не христианства. Как нельзя вменить в вину Красной Армии отдельные случаи предательства со стороны солдат. Церковь против насилия.  Поэтому хоть и были отдельные казусы в истории (их наличие никто не отрицает и отрицать глупо), но в ЦЕЛОМ наш народ принял Христа добровольно. Без на то понуждений. За насильно навязанную веру не отдают жизни. За силой привитую религию не умирают. Такое не приживается в народе, а люто ненавидится. Христа же народ полюбил всем сердцем.

В Церкви же всякие люди были и святые (на которых надо ровняться) и откровенные падонки. Это люди, людям свойственно ошибатья. Так что смысла в спорах не вижу.

То, что наш народ глубоко ценит и любит Православие - это факт. И я лично, уважаю выбор наших предков. И огульно называть их предателями у меня язык не повернётся.

Не знаю. Безучастным к истории своего народа, думаю, оставаться нельзя. То есть можно конечно включить "всё по барабану", но что это даст? Я думаю что нужно искать, разбираться, копать... Пытаться. А просто так отсраниться от происходящего и наблюдать с холодным безразличием за судьбой своего народа... ИМХО, как минимум не человечно. Это ведь твой народ. Твоя история.

Да, много мифов и не точностей, но если сидеть на заднице их меньше не станет... Они будут лишь расти. Сегодня можно быть "родновером" - растут мифы "родноверческого" уклона. До этого рулил совок - мифы были совковыми. А начинаешь копать - так диву даешься, насколько сиюминутная выгода может переврать источники и преподнести выгодный вариант прочтения.

Не знаю.. позиция стороннего наблюдателя не по мне. И, разумеется, это всё моё ИМХО.

Угу. Особенно когда оперируешь не фактами, аргументами а простыми эмоциями.

Согласен. Давай найдём соответствующую тему и пообщаемся там.

В том  и разница, в том и дело, что в отличии от меня ты так думать не можешь. Всего лишь потому, что я знаю христианство, а ты не знаешь язычества.

Славянское - нет.

Верю. Стало быть ты - марийский язычник?

Это какие такие? И с чего ты взял, что они седые?

Ну я же не телепат, чтобы угадывать, что же ты там на самом деле имел в виду..