~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Миф №7: “Язычество – это была светлая, высоконравственная религия"


Миф №7: “Язычество – это была светлая, высоконравственная религия"

Сообщений 1 страница 4 из 4

1

Миф №7: “Язычество – это была светлая и очень высоконравственная религия поклонения светлым богам, а пришедшее на Русь христианство все испоганило”

Говоря о язычестве, следует, конечно, заметить, что языческие религии часто были лишены положительного этического начала. Они часто поражали своей безнравственностью культа, ритуала, нравственных требований. Например, в сказании о Кришне мы читаем, что у него было восемь законных жен, 16 000 незаконных. От них он имел 180 000 сыновей (женщины, конечно же, не в счет). А подвиги этого “бога” состояли в убийствах и неразборчивых половых связях. Антисфен, друг Сократа, говорит: “Если бы я мог поймать Афродиту, метательным копьем пронзил бы я ее за то, что она соблазнила столько почтенных и прекрасных женщин”. Плутарх сообщает нам о том, что грязные слова при совершении культа и развратные действия являлись одним из лучших средств, чтобы задобрить богов, т.е. демонов. Мануций Феликс писал, что блуд в языческих храмах развивался свободнее, чем в открытых публичных домах. Лукиан упоминает об одной позорной похвале педерастии, которая произносилась в форме речи в храмах во время богослужений. Ну а что творилось во время празднования в честь бога плодородия и вина Диониса (Вакха), можно только догадываться. Угождал этому богу тот кто больше выпил. Впрочем, культ этого бога до сих пор не утратил своей актуальности. В языческом мире мы видим, что страсть возводится в культ и именуется естественной. То, что христианство именует источником страстей и грехом, в язычестве именуется святыней и нормой.

Христианизация нашего народа, при всей ее неполноте, очистила нашу землю от такой скверны, как узаконенные человеческие жертвоприношения. О них помалкивают современные язычники, делающие вид, будто их не было или они не имеют отношения к сути язычества. Но вот что пишет современный нам автор: “Принесение в жертву ребенка, особенно младенца, явление распространенное в языческом обществе, в том числе и славянском... Русы-язычники верили, что тело убитого возвращает земле ту жизненную силу, которая была в нем. Эта сила передается живым. Но сколь же многой жизненной силой - еще не растраченной - обладает тело новорожденного. Ведь он как бы и не вступил еще окончательно в мир взрослых людей... Рассказывают, например, что легендарный скандинавский конунг Аун продлевал свою жизнь, принося в жертву богу Одину своих собственных сыновей и отбирая таким образом их жизненную силу. Для общины в целом такой жертвой могло стать любое избранное дитя. Да и в русских поверьях кровь младенцев наделялась особой сверхъестественной силой. О кровавом обычае “детарезанья от первенец” упоминает древнерусское “Слово святого Григория... о том, како первое погани сущие языци кланялись идолам и требы им клали”. О человеческих жертвоприношениях, пишет этот автор: “было известно давно - из летописей и церковных поучений XI-XIV веков, направленных на искоренение языческих культов. Археологические же разыскания последних лет показали, что обвинения, содержащиеся в этих поучениях, - вовсе не полемические преувеличения христианских проповедников; они отражали реальную практику древнерусских жрецов. Многочисленные останки людей, принесенных в жертву, найдены в языческих святилищах на реке Збруч в Прикарпатье, исследованных совсем недавно, в 1982-89 годах... Удивительно, но святилища эти действовали и жертвы приносились вплоть до середины - второй половины XIII века”. В жертву богам приносились, конечно, не только младенцы. После побед над иноплеменниками были обычными жертвоприношения пленными. Убивали и соплеменников, когда по жребию, а когда по выбору жреца. Арабский писатель ибн Русте писал о знахарях-русах: “Случается, что они приказывают принести в жертву творцу их то, что они пожелают: женщинами, мужчинами, лошадьми. И если знахари приказывают, то не исполнить их приказания никак невозможно. Взяв человека или животное, знахарь накидывает ему на шею петлю, вешает жертву на бревно и ждет, пока она не задохнется, и говорит, что это жертва богу”. Учащение человеческих жертвоприношений после 988 г. объясняется, на мой взгляд, не только ожесточением терпевшего поражения язычества, но и тем еще обстоятельством, что в христианство обращалась лучшая часть язычников, поэтому в язычестве концентрировалась худшая их часть, которая культивировала худшие обычаи и выпадала со временем в осадок в виде ведьм, колдунов, вампиров и т.д.

2

Понравилось высказывание

А я все-таки отвечу вопрошателю. Да будет Вам известно, уважаемый, что до крещения на Руси существовало славянское язычество со всеми вытекающими из него следствиями. О какой культуре вы говорите? Может быть, о той, когда на Красную горку славяне-язычники устраивали пьяные оргии на кладбищах? Именно эту "благочестивую" традицию пытались воскресить коммунисты, предлагая выпить за то, чтобы земля была усопшему пухом. Или сжигание покойников с последующими оргиями на пепелище Вы называете культурой? Или это дремучее поклонение чуру - духу домашнего очага для вас высококультурно? И что вы подразумеваете под термином "славянское мировоззрение и образ жизни"? Может быть, ту беспробудную пьянку и разврат, в которых погрязла большая часть страны? Эти люди забыли про Истинного Бога и привносят в свою жизнь именно языческие атрибуты в виде вышеперечисленных, а также магии и оккультизма. Откройте газеты. Что видите в первую очередь? Объявления о снятии порчи, сглазов, и прочей чуши языческого происхождения. И предлагают все это именно "потомственные славянские колдуны и колдуньи в N-ном поколении". К чему ведет воспетое Вами славянское мировоззрение и образ жизни? К тому, что люди становятся не рабами Божьими, а рабами греха! Рабами дьявола! Во Христе нет ни эллина, ни иудея, ни еврея, ни тем более, славянина. Все равны перед Богом. Вы же своими речами ведете к разжиганию межнациональной розни! Вы забыли, что живете в многонациональной стране? Или у Вас уже есть план разделения Отечества на удельные княжества? Будет с кем воевать! А лучше убежать в лес, срубить избушку и поклоняться чуру, бояться леших и ублажать домовых! К этой "культуре" Вы призываете?
И что за дикие обвинения Церкви в преступлениях против человечества? Вас послушаешь и можно представить Церковь в виде гигантского монстра, пожирающего несогласных и противящихся, насаждающего свои законы повсюду. Пишите, что Церкви не нужны образованные люди. Да будет вам известно, что многие священнослужители и прихожане имеют не одно светское и духовное образование. Грамотнейшие люди! И что Вы думаете, эти люди не могут отличить белое от черного? Вряд ли. Скорее наоборот! В отличие от Вас.

иерей Дионисий

3

Не думаю, что нью-язычники будут прислушиваться к мнению православного священника. :)

4

Тацит "О происхождении германцев и местоположении Германии"

Если община, в которой они родились,
закосневает в длительном мире и праздности, множество знатных
юношей отправляется к племенам, вовлеченным в какую-нибудь войну,
и потому, что покой этому народу не по душе, и так как среди
превратностей битв им легче прославиться, да и содержать большую
дружину можно не иначе, как только насилием и войной; ведь от
щедрости своего вождя они требуют боевого коня, той же Жаждущей
крови и победоносной фрамеи; что же касается пропитания и хоть
простого, но обильного угощения на пирах, то они у них вместо
жалованья. Возможности для подобного расточительства доставляют
им лишь войны и грабежи. И гораздо труднее убедить их распахать
поле и ждать целый год урожая, чем склонить сразиться с врагом и
претерпеть раны; больше того, по их представлениям, потом
добывать то, что может быть приобретено кровью, — леность и
малодушие.
15. Когда они не ведут войн, то много охотятся, а еще больше
проводят время в полнейшей праздности, предаваясь сну и
чревоугодию, и самые храбрые и воинственные из них, не неся
никаких обязанностей, препоручают заботы о жилище, домашнем
хозяйстве и пашне женщинам, старикам и наиболее слабосильным из
домочадцев, тогда как сами погрязают в бездействии, на своем
примере показывая поразительную противоречивость природы, ибо те
же люди так любят безделье и так ненавидят покой.
....

25. Рабов они используют, впрочем, не так, как мы: они не
держат их при себе и не распределяют между ними обязанностей:
каждый из них самостоятельно распоряжается на своем участке и у
себя в семье. Господин облагает его, как если б он был колоном,
установленной мерой зерна, или овец и свиней, или одежды, и
только в этом состоят отправляемые рабом повинности. Остальные
работы в хозяйстве господина выполняются его женой и детьми.
Высечь раба или наказать его наложением оков и принудительною
работой — такое у них случается редко; а вот убить его — дело
обычное, но расправляются они с ним не ради поддержания
дисциплины и не из жестокости, а сгоряча, в пылу гнева, как с
врагом, с той только разницей, что это сходит им безнаказанно.
Вольноотпущенники по своему положению не намного выше рабов;
редко, когда они располагают весом в доме патрона, никогда — в
общине, если не считать тех народов, которыми правят цари. Там
вольноотпущенники возвышаются и над свободнорожденными, и над
знатными; а у всех прочих приниженность вольноотпущенников —
признак народоправства.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Миф №7: “Язычество – это была светлая, высоконравственная религия"