~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БИБЛИОТЕКА- » Журнал "Чёрный Перун"
Журнал посвящён не пейсаниям "волхвов" и не "околоволхвовским" разборкам, а именно - настоящему русскому язычеству.
К сожалению, на бумаге "Чёрный Перун" не выйдет - задержан на границе.
Кому интересно - качайте, читайте, пиарьте.
Формат - PDF, 15 метров.
Журнал посвящён не пейсаниям "волхвов" и не "околоволхвовским" разборкам, а именно - настоящему русскому язычеству.
Как ты их различаешь-то?
Отредактировано Iоанн Пламенный (2008-10-03 14:07:22)
Это анотация к журналу, не мной написана.
Это анотация к журналу, не мной написана.
Прости тады. Не врубился сразу.
А на обложки Церковь))))
Хотя как относятся настоящие язычники к христианам мы увы не узнаем))))
Это неоязы топчат крест ногами.
Я думаю это специально сделано. Типа тру-изычнего на фоне Церкви растреливают не угодных им.
ПС: как язычники относилсь к христаинам мы знам. Их выводили на арену цирков, где их рвали дикие звери, например, на потеху пьяной толпе язычников. Их продавали в рабство и тд. И это не где-то в варварских странах, а в самом сердце Римской Империи.
Кстати почитал - адекватный журнал.
Ветер, Братское Сердце, очень советую - почитай, чтобы понять моё отношение к "родноверию" и отличие этого самого "родноверия" от того, что называют "язычеством". Там это оч. грамотно описано. Особенно в интервью в конце.
"Время Чёрных Богов" улыбнуло. Сам когда-то читал Истархова, и ругал многих, что слишком мягки, неверно действуют и т.д. Очевидно, его писал Витязь(Кшатрий)... но он не учёл, что кроме Витязей есть Веси и Труженики(Вайшьи и Шудры), которые в большинстве и для которых вот такая агрессия неприемлема. Так что "агрессивные язычники" всегда будут в меньшинстве, разве что они будут использовать различные приёмы манипуляции сознанием, чтобы люди пошли за ними.
Что происходит в статье "Время Чёрных Богов"? Автор говорит, что Тёмных Богов отвергать нельзя, но при этом спокойно отвергает Светлых Богов, то есть отвергает часть Рода, что не есть хорошо. "Время нападать", к которому призывает автор, уже тянется очень долго, в результате славяне перебили друг друга и теперь имеем что имеем. Да и сейчас в угоду своему национализму одни славяне выступают против других. Когда брат идёт на брата, ничего хорошего им не светит.
"Сверхлюди и недобоги". Возглас про "верую ибо нелепо" не понял: а чем, по мнению автора, должна подтверждаться вера? Красивые слова, а конструктива нет...
Статья о Збручском идоле ничего так, только вот не сказано там, что святилище функционировало до XVII-XVIII века. От себя могу сказать, что люди до сих пор не любят Богит, и когда этим летом проходил день Перуна и было паломничество на Богит, попы настроили общественность и сельсовет, чтобы выгнать участников праздника. Правда, им это не удалось. Также могу рассказать о том, что говорил один атеист, который интересуется верой предков и дважды ходил на Богит. В первый раз он до Богита не дошёл, ибо попросту заблудился... отходишь от тропинки на 15 метров вбок, возвращаешься - а нет тропинки... очень легко заблудиться. Второй раз он таки добрался до Богита, и видел, как полупрозрачный старец вышел из одного дерева и вошёл в другое.
"Время Чёрных Богов" улыбнуло. Сам когда-то читал Истархова, и ругал многих, что слишком мягки, неверно действуют и т.д. Очевидно, его писал Витязь(Кшатрий)... но он не учёл, что кроме Витязей есть Веси и Труженики(Вайшьи и Шудры), которые в большинстве и для которых вот такая агрессия неприемлема. Так что "агрессивные язычники" всегда будут в меньшинстве, разве что они будут использовать различные приёмы манипуляции сознанием, чтобы люди пошли за ними.
Что происходит в статье "Время Чёрных Богов"? Автор говорит, что Тёмных Богов отвергать нельзя, но при этом спокойно отвергает Светлых Богов, то есть отвергает часть Рода, что не есть хорошо. "Время нападать", к которому призывает автор, уже тянется очень долго, в результате славяне перебили друг друга и теперь имеем что имеем. Да и сейчас в угоду своему национализму одни славяне выступают против других. Когда брат идёт на брата, ничего хорошего им не светит.
"Сверхлюди и недобоги". Возглас про "верую ибо нелепо" не понял: а чем, по мнению автора, должна подтверждаться вера? Красивые слова, а конструктива нет...
Полностью поддерживаю...
кроме Витязей есть Веси и Труженики
ссылочку предоставь на то, что у славян были такие деления.
отвергает Светлых Богов, то есть отвергает часть Рода
С чего ты взял, что Род вмещает в себя Светлых и Тёмных Богов. ссылочку предоставь.
Ты запарил уже фантазировать на ходу))) Или подтверждай свои слова документально или не пиши вовсе если не сумеешь за них ответить.
ссылоку предоставь на то, что у славян были такие деления.
Я, конечно же, рад, что ты хочешь, чтобы на каждое слово была конкретная ссылка, но в принципе, согласись, сейчас полно вполне научной литературы, которая противоречит другой, не менее научной литературе. К примеру учёный, автор книги "Воскрешение Перуна", говорит, что Род - это так, фигня, а был верховный бог Перун, и всё.
Я говорю не о формальном делении на бумаге, а о реальном делении душ. Я вижу, что оно есть. Ты можешь утверждать, что его нет, но оно есть. О варнах в Риг-Веде написано здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/Варны
С чего ты взял, что Род вмещает в себя Светлых и Тёмных Богов. ссылочку предоставь.
А с чего ты взял, что не вмещает? 
Ссылочку предоставь 
Ты запарил уже фантазировать на ходу))) Или подтверждай свои слова документально или не пиши вовсе если не сумеешь за них ответить.
Я пишу о духовной сфере. Ты же хоть и интересуешься религиями, её полностью игнорируешь. Для тебя вера - это идеология. Я только одного не могу понять: если ты материалист, зачем тебе вера?
Ты можешь утверждать, что его нет, но оно есть
)))))))))))))))))))))))))))))))))) пример "логики" "родновера" 
варнах в Риг-Веде написано
ну в Риг-Веде написано у индусов - и хер с ними.. я ж тебя не про индусов спрашиваю, а про славян. У славян то где "написано"?
А с чего ты взял, что не вмещает?
Ссылочку предоставь
С того, что есть небезосновательныве сомнение, что такой бог вообще существовал. А насчёт ссылочки - эток тебе... твой тезис был - тебе его и обосновывать.
Я пишу о духовной сфере
Ты пишешь о фантазиях, а не о духовной сфере. Своих бездоказательых фантазиях. Воображение и духовность - разные вещи.
Стало быть ответить за свои слова ты не в состоянии? Так и будешь стрелки переводить?
С того, что есть небезосновательныве сомнение, что такой бог вообще существовал.
Тут упоминается о Роде:
Валерій Войтович. Міфи та легенди давньої України - Тернопіль: Богдан, 2005
Также о Роде должно писаться в словаре украинской мифологии, автор тот же, но этого двухтомника у меня, увы, нет.
| Славянские правые ресурсы | -ССЫЛКИ- | 2008-02-13 |
| Толстой о чертях | -БЕСЕДКА- | 2008-05-14 |
| 13 мистических и аномальных мест Москвы и Подмосковья | -БЕСЕДКА- | 2008-11-24 |
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БИБЛИОТЕКА- » Журнал "Чёрный Перун"