~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Идеология возрождения


Идеология возрождения

Сообщений 1 страница 20 из 61

1

Идеологией русского Возрождения может быть только славяно-русское Язычество. Язычество — это основа нашей культуры, нашей самобытности и нашего самостояния. Под Язычеством следует понимать не поклонение Вышеню, Крышеню и пр. вымышленным "богам", а почитание БОЖЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ; ощущение ЕЁ как единого с человеком ЖИВОГО И РАЗУМНОГО БЫТИЯ.

Сегодня только слепой не видит, что человечество перешло роковую черту, и мир вступает в полосу цепных, небывалых по силе сдвигов и потрясений, вызванных всеобъемлющим глобальным кризисом, в котором можно выделить три основных положения.

Во-первых, духовно-нравственный тупик современной цивилизации, закономерно обусловленный мнимыми ценностями монотеистических авраамических религий. Во-вторых, уже начавшаяся экологическая катастрофа. В-третьих, угроза существования славяно-русов, для которых в "новом мировом порядке" места нет.

Все три положения взаимосвязаны, взаимозависимы и имеют единственное решение: возврат к Язычеству, т. е. к мировоззрению, рассматривающему Природу — общество — человека как единый целостный Организм. Такой подход позволит осуществлять управление общественными процессами в соответствии с законами Природы, в согласии с Её Волей и сообразно Её Промыслу.

2

Это откуда взято?

3

Светояр написал(а):

Это откуда взято?

какя разница... важно не кто сказал, а что сказал...

4

Ветер написал(а):

Такой подход позволит осуществлять управление общественными процессами в соответствии с законами Природы, в согласии с Её Волей и сообразно Её Промыслу.

Где опять есть место всему,а Богу увы место не оставили.

5

для человека, написавшего это Природа и есть Бог... или Бог в Природе

6

Языческая нравственность выводится из законов Природы, за которыми стоят Силы, действующие в Мироздании. Природа, в отличие от человека, ВСЕГДА РАЗУМНА И ВСЕГДА ПРАВА. Язычники признают ПРИРОДНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ высшим законом бытия и следуют ему

7

Бог создал Природу как он может быть её?Бог не может быть в Природе.

8

Там есть место богам(высшим разумным силам),но не Богу.

9

Светояр написал(а):

богам(высшим разумным силам),но не Богу

т.е. Бог не есть высшая разумная сила?

10

Бог абсолютная разумная сила.

Но ты мне скажи где хоть в одном действительно исторически доказанном факте про язычников было написано,что поклонялись они Единому Богу?

11

Светояр написал(а):

Единому Богу

у вас он тоже триедин... так что его единство не совсем единство...

Иным достался от Природы
Инстинкт пророчески-слепой -
Они им чуют, слышат воды
И в темной, глубине земной...
Великой Матерью любимый,
Стократ завидней твой удел -
Не раз под оболочкой зримой
Ты Самое Ее узрел...

Ф. Н. Тютчев

12

Ветер написал(а):

так что его единство не совсем единство...

Как раз таки оно и есть Единство,ибо почему говориться Триединство?

Ветер написал(а):

у вас он тоже

Ты теперь подразделяешь наши-ваши?

13

Ветер написал(а):

Идеологией русского Возрождения может быть только славяно-русское Язычество

Необоснованный и бездоказательный тезис, больше похожий на дешевую пропаганду. Тезис ложен.

Ветер написал(а):

Язычество — это основа нашей культуры, нашей самобытности и нашего самостояния

Основа нашей культуры - не язычество, а Православие. Православная архитектура, живопись, музыка, пение и т.д.  Тезис ложен.

Ветер написал(а):

Под Язычеством следует понимать не поклонение Вышеню, Крышеню и пр. вымышленным "богам", а почитание БОЖЕСТВЕННОЙ ПРИРОДЫ; ощущение ЕЁ как единого с человеком ЖИВОГО И РАЗУМНОГО БЫТИЯ.

Ерунда. Никто не знает, что следует понимать под язычеством. Тезис ложен.

Ветер написал(а):

Во-первых, духовно-нравственный тупик современной цивилизации, закономерно обусловленный мнимыми ценностями монотеистических авраамических религий.

"Мнимые ценности" - это отказ от лжи, разврата, воровства и тд. А что язычество дало из "не мнимых ценностей"? Ровным счетом ничего. Тезис ложен.

Светояр написал(а):

Это откуда взято?

Скорее всего гитлеролюбивый лжец Доброслав. Его стиль.

Ветер написал(а):

для человека, написавшего это Природа и есть Бог... или Бог в Природе

Ага, примитив - обожествление неодушевленных вещей. Как негры в Африке чтоб были - вот она цель...)))

Ветер написал(а):

Языческая нравственность выводится из законов Природы

насмешил)))) Языческая "нравственность" - это кровавые жертвоприношения, разврат, пьянство и тд.)))) Это ты возрождать хочешь?))) у нас итак общество щас языческое)) вот языческая нравственность: http://slava.bbok.ru/viewtopic.php?id=1460

Ветер написал(а):

Язычники признают ПРИРОДНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ высшим законом бытия и следуют ему

Неизвесно что признают язычники. Тезис ложен.

Ветер написал(а):

у вас он тоже триедин... так что его единство не совсем единство...

Единство. "Совсем" единство.

Как видно заглавное сообщение темы, как и большинство подобных неоязыческих листовок, построено исключительно на эмоциях, громких словах и лживых постулатах. Там чуть ли не в каждом предложение ложь. :) А как можно верить лживым агитаторам? Очередная афера. Текст примитивен и не стоит серьёзного разбора даже. Единственное что он может - зацепить страдающих юношеским максимализмом и отсутсвием критического мышления юнцов, коих 90% в неояыческой тусовке. :)

Я всё думал раньше - почему спецы (профессора, богословы ерьёзные и тд) не пишут против неоязычества и подобных дешевых листовок никаких статей и разборов - долго непонимал. А потом понял, что просто опускаться до этого примитивного уровня - это признать такие лозунги чем-то значимым. Чего они явно не стоят. На такие откровенные провакация лучше вообще не обращать внимания. Тем паче что те кто в это верят - рациональным доводам всё равно не внимают. :)

Неоязычники редко проявляют желание мыслить. Им проще так.. по накатанной. Волхв сказал - "УРРААА!" Очередной провокатор возопил - "Слава Херу!" и тд. Так удобнее. :)

14

Ветер написал(а):

какя разница... важно не кто сказал, а что сказал...

Сказано Доброславом. На сайте уже поднималась подобная тема, правда под другим названием: "Язычество как основа национализма", где данная статья приведена более подробно.

1 марта 2002 года Свечинский районный суд вынес Доброславу приговор по делу о разжигании межнациональной розни. http://www.dobroslav.onestop.net/ - приговор суда

15

просто этот человек говорит о том, что подобное отношение к природе как

Иван написал(а):

примитив - обожествление неодушевленных вещей. Как негры в Африке

неприемлемо... последствия этого налицо! вот например у меня тесть - охотник... я ему говорю мол зачем ты на охоту ходешь зверушек убиваешь... у тебя в холодильнике мяса навалом... а он мне "мне Бог разрешает"... и это как бы вам не хотелось робяты, сформировано именно под влиянием христианства... нет в нем подобных ограничителей... природа - кузница... природа - тварь! можно химикаты в землю зарывать или в Волгу сливать... вон у нас давеча на пляже объявление повесили, что купаться запрещено - вода не соответствует нормам... сроду такого не было... с малолетства на Волге зависали, а теперь все! и это не в последнее время появилось - предпосылки всего этого... отношение к природе зародилось в недрах христианства... а раньше человек называл землю Матерью... плюнут на нее боялся... и это было хорошо! это нам сейчас нужно... а вы все одно - про жертвоприношения!

Иван написал(а):

Основа нашей культуры - не язычество, а Православие

возможно, что православие дало нам культуру... но екультуру в ее сегодняшнем виде... возможно разрушив старую... но дело не в том... дело в том, что, как ты сам тут давеча выкладывал - у нас есть Боги... и они наши! этот Бог - бог авраама, исссссаака, иакова и моисея... но суть не в этом... суть в том, что, повторюсь!, у нас есть Боги... и они наши!

16

Ветер написал(а):

вот например у меня тесть - охотник... я ему говорю мол зачем ты на охоту ходешь зверушек убиваешь... у тебя в холодильнике мяса навалом... а он мне "мне Бог разрешает"...

Вероятно твой тесть называет себя христианином, но таковым не является.

Ветер написал(а):

и это как бы вам не хотелось робяты, сформировано именно под влиянием христианства... нет в нем подобных ограничителей... природа - кузница... природа - тварь! можно химикаты в землю зарывать или в Волгу сливать... вон у нас давеча на пляже объявление повесили, что купаться запрещено - вода не соответствует нормам... сроду такого не было... с малолетства на Волге зависали, а теперь все! и это не в последнее время появилось - предпосылки всего этого... отношение к природе зародилось в недрах христианства... а раньше человек называл землю Матерью... плюнут на нее боялся... и это было хорошо! это нам сейчас нужно...

В последней трети ХХ века на рынке антихристианских услуг появился новый товар: теперь христианство модно обвинять не за его отсталость, не за его противодействие научно-техническому прогрессу, а, напротив, за то, что именно христианство, оказывается, и породило этот самый прогресс и все проблемы, с ним связанные.
Да, христианство полагает, что мир устроен рационально, что  его принизывают законы, данные Творческим Разумом. При этом христианство полагает, что человек в состоянии постичь эти законы и даже призван к этому усилию: «И предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростию все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем» (Эккл. 1,13). Но именно знание законов мироздания, внутренних мировых взаимосвязей и может оказать помощь в разрешении  экологического кризиса, может заранее предупредить о намечающихся тупиках. Там же, где упор делается на эмоции и «голосование сердцем», кризис наступает гораздо быстрее и неотвратимее.Да, христианство считает, что у природы нет души. Индусы и другие язычники считают иначе – но  самые страшные экологические катастрофы (вроде взрыва на химическом заводе в Бхопале) происходят именно в странах «третьего мира». Дело в том, что для корректного обращения с промышенными технологиями надо иметь склад мышления, соответствующий этой технологии, то есть – научный, то есть – западный склад мышления, для которого наблюдения за показаниями приборов важнее, чем медитации о духах соседней реки.
Да, христианство выделило человека из природы, поставило его выше остальных живых и тем более неживых существ. Означает ли это, что тем самым христианство превратило человека в безответственного хищника? - Наоборот. Только то положение и может осмысляться как ответственное, которое является свободым и властным. Ответственным может быть только управитель, который совмещает определенную независимость от того, что вверено ему как его ответственность, и властную способность использовать эту свою свободу для того, чтобы влиять на событие, происходящие в сфере его отвественности.
Если человек лишь часть природы, в принципе ничем не отличная от остальных ее частей – то на нем не может лежать ответственность за мир. Более того, если смотреть на природу глазами язычника – то от человека вообще всерьез мало что зависит: ведь за каждым природным феноменом скрываются дух и воля этого духа. Любой дух выше человека и значимее его в иерархии бытия. Значит – спрос не  с человека,  а с духа. Если высохла река – то тут не вина человека, вырубившего леса по ее берегам, а вина русалок, которые не справились со своими обязанностями, или оскорбились малым количеством жертвоприношений, посвящаемых им, или просто решили перебратся в иное место плавания…
Христианство говорит: ты другой, чем мир, и потому на тебе больше ответственность и за себя, и за окружающий тебя мир. И эта ответственность – перед Тем, Кто выше и тебя и мира.
Бог ставит человека как Своего наместника выше мира и говорит: Я дал тебе это преимущество над миром ради того, чтобы ты мог работать  с ним, меняя в этой работе и себя самого, и тот мир, который ты будешь преображать своим трудом. «И взял Господь Бог человека, [которого создал,] и поселил его в саду Едемском, чтобы возделывать его и хранить его» (Быт. 2,15). Человек не может самовольно распоряжаться в мире, не может все свои действия и проекты согласовывать лишь со своими желаниями, но должен стремиться исполнить волю Божию, которая не может состоять в истреблении части Его творения.
Итак, человек не хозяин мира, а арендатор в нем. И ему предстоит дать ответ перед истинным Владыкой : «Бог соизволил рабам Своим -  человекам – повелевать…» (Св. Иоанн Златоуст. Творения. т.2. кн.1 Спб., 1896, с.126.)
И лишь когда атеистическое Просвещение устранило идею Божия суда из европейской массовой культуры, лишь тогда человек начал чувствовать себя самодержцем, ни перед кем не отвечающим за свои поступки с теми, кто не может подать на него в уголовный или гражданский суд. Обвинять христиан в грехе атеистов все же странно…

17

Irma написал(а):

Значит – спрос не  с человека,  а с духа. Если высохла река – то тут не вина человека, вырубившего леса по ее берегам, а вина русалок, которые не справились со своими обязанностями

бред (по английски хлеб...)
чисто не там где убирают (духи) а там, где не мусорят... существуют законы, покоторым все устроено... и если человек не придерживается этих законов... возникает полная задница... и духи тут не при чем... духи и отвечают за работу данных законов...

Irma написал(а):

Вероятно твой тесть называет себя христианином, но таковым не является.

а ты христианка?

18

Ветер написал(а):

существуют законы, покоторым все устроено... и если человек не придерживается этих законов... возникает полная задница... и духи тут не при чем... духи и отвечают за работу данных законов..

Как они (духи) это (отвечают за работу данных законов) делают? Что за законы, по которым все устроено? И кем (чем) они даны?

Ветер написал(а):

а ты христианка?

Стараюсь ею быть)))))))

19

Irma написал(а):

Стараюсь ею быть)))))))

значит нет )))))))
на самом деле нужно иметь смелость для того, кто считает себя христианином, признаться в том, что таковым не является...

Irma написал(а):

Как они (духи) это (отвечают за работу данных законов) делают? Что за законы, по которым все устроено? И кем (чем) они даны?

с этими вопросами к шаманам... они знают... только врядли расскажут...

20

Ветер написал(а):

последствия этого налицо! вот например у меня тесть - охотник... я ему говорю мол зачем ты на охоту ходешь зверушек убиваешь... у тебя в холодильнике мяса навалом... а он мне "мне Бог разрешает"... и это как бы вам не хотелось робяты, сформировано именно под влиянием христианства... нет в нем подобных ограничителей... природа - кузница... природа - тварь! можно химикаты в землю зарывать или в Волгу сливать... вон у нас давеча на пляже объявление повесили, что купаться запрещено - вода не соответствует нормам... сроду такого не было... с малолетства на Волге зависали, а теперь все! и это не в последнее время появилось - предпосылки всего этого... отношение к природе зародилось в недрах христианства... а раньше человек называл землю Матерью... плюнут на нее боялся... и это было хорошо! это нам сейчас нужно... а вы все одно - про жертвоприношения!

Не надо грязи, Ветер. Ты не знаешь ни того что раньше было, ни прав в том, что хритианство виновато в современной нам экологической проблеме. Очередная ложь это. Христианство говорит о том, что человек должен любить Божие творение. Язычество же наоборот - молчит. Так что не нужно, Ветер, выдавать желаемое за действительное.

Ветер написал(а):

у нас есть Боги

Нету. Естькакое-то сверхмутное предсавление о том, что раньше покланялись богам. Сейчас мы о них ничего не знаем. Что толку от этих абстрактных тезисов? Да и лично мне противны боги, которые допускают человеческие жертвы.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Идеология возрождения