Ветер вот ты сам это и сказал. Язычество-игра.Наигрались.Потому что оно нихрена не даёт.Пустышка вот и всё.Язычество оно только на словах-нихренанеделанье.

Драгомир, да ты прав.

Ветер, я в свою очередь в такую ширь раздался в плане познавания...
тут тебе и православие и язычество и единобожие, которое было до язычества (которое, как мне кажется и проповедывал христос). Только всё такое обрывчатое аж кошмар и грусть от того, что ясности нет.

Логика у тебя, видимо, хромает. В слове "наигрался" ключевое - "игрался", соответственно, ты игрался себе, а потом надоело... Ну так естественно, одной и той же игрушкой играть неинтересно, игрушки менять надо время от времени

Обрывчатое потому, что ни в одном народе родная вера целиком не сохранилась. Но у каждого есть тот ценный кусочек, которого другим не хватает. Поэтому не всё так плохо, как кажется...

Кто тебе такую чушь сказал? Это первое. Второе: ты выступаешь как типичный прихожанин. Потому что проще всего сказать "вот те дяди мне не нравятся, посему их вера - бяка" и уйти "в другой храм". А почему бы вместо этого самому палец о палец не ударить? Знаю людей, которые, будучи несогласны с путём других, сами прокладывают себе дорогу. Читают книги по культуре и родноверию, проводят обряды, духовные практики. Они не потребляют всё подряд, а фильтруют информацию, выстраивая своё мировоззрение, свой путь. И не жалуются, не уходят в другую веру. Даже наоборот, столько оптимизма ещё поискать надо. И за это я уважаю их.

Про обрывчатость я уже отчасти ответил. Хочу акцентировать внимание на отношении "суть - форма". Суть первична, форма - вторична. Исследовать форму, не глядя на суть, бессмысленно. Так что тут нужно быть осторожным, ну и готовым к тому, что тебя не поймут, потому что суть, в отличие от формы, неочевидна. Надо только запомнить, что нет ничего случайного - 3, 9, 40 дней, варны, цвета чакр и т.д. - это всё знания. Ну и простые принципы:
1) мир един и одновременно многопроявленен (всё едино несмотря на различия);
2) в мире каждому есть своё место, на котором он будет счастлив (следует из п.1);
3) главный принцип, на котором держится мир - любовь (следует из п.1; справедливость со всеми "неприятными последствиями" есть проявление любви);
4) всё зачем-то нужно (следует из п.1);
5) что наверху - то внизу (аналогичность ("по образу и подобию"); взаимовлияние неба и земли).
Далее, традиционно любое действие - священнодействие. Будь то праздник или обряд, работа или продолжение рода.

Иван №2? Я говорил далеко не о себе. Ты ведь игрался, наигрался, вот и хорошо. Играющиеся верой нам не нужны.

Если ты игрался, так как же ты можешь знать, чему верить можно, а чему нет?

Если они видят положительную отдачу от мира, значит их дорога верна. А догматики идут лесом

Дам совет: не суди людей по себе и своему окружению. В мире бывает такое, во что сложно поверить и сложно даже представить.

Да? А вот это:

что такое?

Меня спасать не надо

С таким же успехом я могу обозвать тебя дураком и на любые твои возражения ответить: "Это факт". Есть твоё мнение, есть моё мнение. Не более.

А я ещё раз повторюсь. Задолго до появления современных религий существовала археологическая культура Кукутени-Триполья. Вокруг этой археологической культуры полно спекуляций и фантазий на историческую тематику. Подчёркиваю: именно вокруг этой, не вокруг предыдущих или последующих, не вокруг соседей, а именно вокруг этой культуры полно спекуляций. Почему? Потому, что она настолько поразила исследователей, что один из археологов назвал её "Золотым веком". Название это он взял не от балды, а сослался на древнегреческие рассказы о Золотом веке человечества, когда не было войн и люди жили в достатке. Так вот, археологическая культура Кукутени-Триполья резко выделялась на фоне всех остальных многочисленностью (по сути это был демографический взрыв), богатством и, несмотря на такой источник зависти соседей, отсутствием войн. При этом у "трипольцев" не было никакой обороны. Всё это продолжалось около 1000 лет! Представляете! Таким успехом не может похвастаться ни одна цивилизация! И лишь с приближением Кали-юги начинается упадок, выразившийся в постепенном появлении укреплённых городов. Хотя тот период для "трипольцев" был экономическим пиком, когда их города по размерам превосходили Рим периода расцвета Римской империи в десятки раз, а товарооборот был настолько велик, что археологи просто поражены. С наступлением Кали-юги культура Кукутени-Триполья гибнет, то есть потомки "трипольцев" существенно меняют свой быт и культуру.
Каким же было мировоззрение "трипольцев", жителей Золотого века? Археология даёт чёткий ответ: их мировоззрение было солнцепоклонническим. Солярная символика, в числе которой свастики и равносторонние кресты - подтверждение этому. Символика "трипольцев" проникнута мыслями о цикличности, бесконечности и гармонии. Как пример можно привести так называемый (археологами) "змеиный орнамент", символизирующий бесконечность, единство и взаимодействие противоположностей, - известный нам как китайский символ "Тай Цзы"("Инь и Янь"). Он встречается довольно таки часто. Мировое древо - важнейшая концепция единства и многопроявленности мира - у них тоже есть. Солнце, Месяц и Звёзды, как часть одной композиции, характерные для славян - и у "трипольцев" присутствует. Также следует отметить, что "трипольцы" периодически сжигали свои селения вместе со всей утварью(кроме самого ценного - металла), основывая неподалёку новые. Для современного человека, привязанного к материальному, это немыслимо. А для них такая цикличность была нормальной, и при этом они оставались богатыми.
В культуре Кукутени-Триполья мы видим практический пример жизни по арийскому мировоззрению. А я подчёркиваю: это мировоззрение было основой жизни "трипольцев". На данный момент этот пример беспрецедентен. Возможно, были цивилизации, которые жили так же чудесно, но мы об их существовании не знаем. Из известных же я ничего подобного выделить не могу. И, раз тут есть питающие иллюзии к христианству, замечу: как по мне, по сравнению с "трипольцами" христианская цивилизация - это сущий кошмар.

в какую кучу ? Дурашка ? и что по- твоему проповедовал христос на самом деле ? и от куда ты это знаешь ? (хотя что я спрашиваю, ты-ж не знаешь всё равно)