А у него на другую тему нет работ? 

Немного в защиту Сазаки... Если так молжно выразиться.
Понимаю прекрасно его вопрос. Здесь дело не в комплексах.
Дело в том, что когда человек пишет картины, он оголяет тем самым свое нутро,
даже не подозревая порой, что может вырваться наружу.
Этот процесс может быть осознанным и нет.
Это очень интимный, можно сказать, процесс.
И когда мы смотрим картины кого бы то ни было, мы читаем его сущность.

А по поводу комплексов - я знаю таких людей, например, которые в детстве, да и сейчас некоторые, смущались когда по телевизору показывали целующихся... не говоря уже о...
И это вопрос отнюдь не комплексов, поверьте мне.

Орей, а где Ты в моих словах видишь "огульное оценивание"?
Хотя, оценка - это отдельная тема, ведь любое наше высказывание, даже нейтральное, и является в той или иной степени оценкой. Я просто понимаю Сазаки и его вопрос. Кстати, и о пошлости речи не было.
Просто у каждого внутри свой, что ли, фиксатор "приемлемо-не приемлемо". Вот и все.
Да и понятие "крисиво-не красиво", как известно, очень и очень относительно.
И мирами Дали увлечение некогда было сильное, и многим-многим чем ещё... Поэтому знаю.
А вот по поводу того, что там у художника внутри - вопрос очень важен.
Ведь именно это он и выносит наружу, на холст или простую бумагу, не важно
(отвлеченно от Фомина, это ко всем пишущим относится).

Отредактировано ворона (2007-10-19 00:22:18)