~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Праздник Купалы - почему бы не сказать правду?


Праздник Купалы - почему бы не сказать правду?

Сообщений 1 страница 20 из 60

1

Каждый год, «культурная» общественность, все шире отмечает ночь на 7 июля – так называемого Купалу[1].

Вообще в России нынче праздников не счесть. Как гласит народная пословица, был бы повод…

Итак, Купала. Что же это за праздник такой?

Купала - один из главных праздников древних язычников-славян, хотя происхождение у него скорее всего не славянское. Он не случайно отмечается в день летнего солнцеворота. Купала – праздник Ярилы – божества солнца. Языческих культов солнца не счесть. Обожествлять солнце - это не просто традиция всех язычников – это их незыблемое правило.

Солнышко начинает идти на убыль – «умирает», и надо его «подкормить». Во всех солярных культах в этот день обязательно приносились жертвы. Птицы, животные, а подчас и люди сжигались в виде приношения обожествленному солнцу, чтобы их энергией оно «подпиталось» и не «умерло» (древние ацтеки убивали для этого людей ежедневно).

Дым жертвенного костра, согласно языческим поверьям – кратчайший способ доставки энергии жертв на «небо». Именно по этому в ночь Купалы принято жечь костры – это остаточное явление древних культов, смысл которого уже не помнят и сами язычники.

С этим же связан обычай прыгать через костер - это то, что осталось от жеребьевки. Выбрать человеческую жертву иногда не решался даже жрец. Поэтому юноши и девушки прыгали через костер до тех пор, пока кто-нибудь не падал в него[2]. Считалось, что таким образом «боги» избрали себе жертву (интересно, знают ли те, кто сейчас сигает через костер о том, что они изображают потенциального мертвеца?).

После принесения жертв начинались оргии. Поскольку с солнцем ассоциировалось оплодотворяющее начало, и оно считалось источником жизни и плодородия, то и его культ подразумевал именно это активное «оплодотворение» - совокупление со случайным партнером и было кульминацией «чудесной и таинственной» ночи Купалы.

Вот что пишут о процедуре этого праздника современные неоязычники[3]: «Девушки и женщины (в отличие от нынешних культработников, древние язычники детей на такие праздники не пускали – и.И.) идут на кумование. Отойдя подальше от мужчин, но оставаясь на виду, начинают выбирать себе милого (партнера на ночь – и.И.), обсуждая с “кумушками” его достоинства и недостатки. То и дело раздаётся женский смех (во время обсуждения достоинств очередного молодца), а мужчины стоят в ожидании, гадая: повезёт — не повезёт. Между молодцами и девицами ходит жрец, уряжающий все споры и передавая вопросы и пожелания от одних к другим. Наконец, всех молодцев и молодиц обсудили, и начинается обряд выбора суженых.

Девушка бьёт парня ладонью по плечу и убегает, а тот бежит вдогонку. Поймав девушку, он подводит её к малому костру, через который они прыгают. Если во время прыжка руки не разойдутся, то это означает, что парень и девушка стали сужеными. Если же расходятся, то оба ищут себе другую пару для прыжка (и не только для прыжка – и.И.). На берегу суженые обмениваются венками, после чего каждый кладет свой венок на плотик из дерева и соломы, ставит в середину венка горящую свечу и пускает его по воде. В воде гасят головни. Вся река наполняется блуждающими огнями. После этого суженые (то есть ставшие такими до рассвета – и.И.), взявшись за руки, последний раз перепрыгивают через Купальский Огонь и бегут к реке, где, разоблачаясь, омываются нагие в ночной воде».

О том, что происходит, по языческой инструкции, далее, подробно говорить не будем. Сами составители инструкции, понимая «специфичность» своих рекомендаций, спешат добавить, что это «… не есть прелюбодейство, но есть восторженная жертва богам», и что «детей, зачатых в купальскую ночь, боги наделяют волшебной силой». Вот она, полная правда о «безобидном», «народном» празднике. Купала – день узаконенного блуда.

Собственно это не ново. У многих язычников в ходу была храмовая проституция, оргии по праздникам и т.д. Все это тоже считалось «жертвой богам», и не менее «восторженной».

Каким богам? Для православного человека ответ на этот вопрос предельно ясен – демонам.

Бог Истинный – есть Бог чистоты и святости. Его заповеди призывают к супружеской верности, защищают святыню семьи. Разнузданный разврат под личиной «восторженного богослужения» - жертва сатане. Не вымышленному рукотворному Яриле, а реальному духу лжи и погибели.

Светские организаторы празднования Купалы, конечно, не предполагают для своих вечеринок подобного сценария и даже не говорят об этом, но, внедряя этот праздник в народное сознание, они закладывают фундамент к возрождению его во всей полноте. Где гарантия, что через несколько лет, привыкшие к Купале люди, не узнают о его полном «сценарии» и не начнут воссоздавать его?

Даже беглое знакомство с Купалой показывает, что ни сам предмет поклонения – «бог» Ярило, ни нравственное содержание праздника, ничего хорошего не несут человеку. Естественно, сложно предполагать, что кто-то всерьез верит сейчас в «бога» Ярилу. Но и обычного человека, пришедшего на Купалу просто отдохнуть, этот праздник не сделает лучше и чище. В лучшем случае он позволит расслабиться. В худшем – загрязнит ум и сердце (если ему еще есть что терять в этом плане).

По большому счету, этот «народный» праздник давно уже глубоко чужд народу (как чужды духу русского народа большевистские праздники).

Кто же организовывает ныне «Купальнинские» торжества? Кому они нужны? Как ни странно этому содействуют (скорее по неведению – надо же что-то делать) районные отделы культуры и сельские ДК.

Неужели нам больше отпраздновать нечего? Неужели нам не о чем вспомнить в своей истории? Разве мало у русских памятных дат? Многие ли молодые люди помнят, когда были Ледовое побоище, Куликовская битва, Бородинское сражение? Многие ли знают наши, Калужские события: мятеж Болотникова, кровавую бойню в Боровском монастыре в 1610 г., убийство Лжедмитрия II в Калуге, бои в Малоярославце в 1812 г., расправу латышских стрелков над крестьянами «Улановского мятежа», трагедию армии генерала Егорова?

Я уверен, что про большую часть этих событий молодежь слыхом не слыхала. Но про Купалу и Валентинов день им заботливые взрослые забыть не дадут – научат и просветят.

Создается впечатление, что кто-то целенаправленно старается вырастить из молодежи кого угодно, но не нормальных людей - хороших мужей и жен, отцов и матерей, полноценных и ответственных членов общества.

Еще один любопытный знак времени – попытка объязычить христианские праздники. На Святках у нас – гадают, на Троицу - плетут венки, на Перта и Павла – танцуют и гуляют. То есть праздники, по происхождению и сути христианские, лишаются свой духовной и воспитательной нагрузки, становятся поводом или к обычному «оттягу», или, что еще горше - к делам оккультным (гаданию). Брать христианскую вывеску и под ней делать то, что органически чуждо христианству и таким образом спекулировать на чужом авторитете – просто не этично.

Если кому-то хочется стать язычниками, сигать через костры, гадать, совершать ритуальные купания, блудить с первым встречным, делать своих детей нравственными уродами, приносящими под кустами «восторженную жертву богам» – пожалуйста, у нас страна свободная (по крайней мере в этом).

Но, возрождая с языческими корнями необходимо поставить людей в известность, сказать о нем всю правду, что бы они могли совершить свободный выбор. Недомолвки здесь сродни обману.

[1] Его иногда называют «Иваном Купалой», но это неправильно. В православной Церкви на этот день приходится праздник Рождества Иоанна Предтечи. У язычников ни о каком «Иване» и речи быть не может. Название «Купала» связано с одним из ритуальных действ этого праздника.

[2] Современные язычники не дают такого толкования этому действу. Очевидно, с веками, дойдя до славян, древние культы потеряли свою смысловую нагрузку.

[3] Цитата с Интернетсайта новых язычников - «Союза славянских общин».

2

Иван Борозда написал(а):

хотя происхождение у него скорее всего не славянское.

автор неудосужился объяснить, а какое же тогда ?

Иван Борозда написал(а):

Обожествлять солнце - это не просто традиция всех язычников – это их незыблемое правило.

это издёвка

Иван Борозда написал(а):

С этим же связан обычай прыгать через костер - это то, что осталось от жеребьевки. Выбрать человеческую жертву иногда не решался даже жрец. Поэтому юноши и девушки прыгали через костер до тех пор, пока кто-нибудь не падал в него[2].

полный бред. выдумка автора.

Иван Борозда написал(а):

После принесения жертв начинались оргии.

выдумка автора.

Иван Борозда написал(а):

Вот что пишут о процедуре этого праздника современные неоязычники[3]:

то, что пишут ССО не является истиной (фото с ярилой - ваще пипец). Не серьёзно.

Иван Борозда написал(а):

ни нравственное содержание праздника, ничего хорошего не несут человеку.

Иван Борозда написал(а):

Вот она, полная правда о «безобидном», «народном» празднике. Купала – день узаконенного блуда.

ложь и клевета

Иван Борозда написал(а):

Если кому-то хочется стать язычниками, сигать через костры, гадать, совершать ритуальные купания, блудить с первым встречным, делать своих детей нравственными уродами,

простое обсирание.
--------------------------

статья желта.
ничто не обосновано.
приведён пример, как поступают уроды.

3

Алесий написал(а):

автор неудосужился объяснить, а какое же тогда ?

Это мнение автора - "скорее всего". Оно небезпочвенно. Славяне многое впитывали от окружавших их народов.

Алесий написал(а):

это издёвка

Увы, братка, это ФАКТ. :)

Алесий написал(а):

полный бред. выдумка автора

Иначе не объяснишь. Это ближе всего...

Алесий написал(а):

то, что пишут ССО не является истиной (фото с ярилой - ваще пипец). Не серьёзно.

Несерьёзно ВООБЩЕ ВСЁ РОДНОВЕРИЕ. А ССО - его часть. Но таково оно - родноверие. И цитат именно родноверческая. Претензии родноверам.

Алесий написал(а):

ложь и клевета

Прости,но это констатация факта, а е ложь и клевета. Что хорошего то в этом празднике? Блуд? Жертвоприношения (пусть и символичские уже)?

Алесий написал(а):

простое обсирание.
--------------------------
статья желта.
ничто не обосновано.
приведён пример, как поступают уроды.

Адекватная аналитика. Претензии не автору статьи а "купальцам". Если человек говорит что где то лежит кусок говна, то обижаться надо не на того, кто сказал, а на того, кто насрал. ;)

4

Иван Борозда написал(а):

Если человек говорит что где то лежит кусок говна, то обижаться надо не на того, кто сказал, а на того, кто насрал

на то место, где срут, а не на весь мир.

Иван Борозда написал(а):

Адекватная аналитика. Претензии не автору статьи а "купальцам".

в том то и дело, что не адекватная.
писал бы тогда, что "на праздниках ССО", или "тамто и там то"
А от ведь получается, что он описывает древний праздник, хотя речь идёт о современном. И констатация современных извращений, а не традиции.

5

А на основании чего  современные родноверы делают? Верно, реконструкция и т.д. Прыжки через костёр - что, родноверы придумали? Нет..

6

Алесий
Слава Богам! Я не один! Мы еще есть... а то уж я надежто-то совсем почти потерял...

7

Ветер написал(а):

Мы еще есть...

поклоняющиеся кукле с апельсиновыми яйцами? ну-ну... есть конечно. И вас много))))

8

Иван Борозда написал(а):

поклоняющиеся кукле с апельсиновыми яйцами? ну-ну... есть конечно. И вас много))))

не знал, что ты кукле с Опельсиновыми яйцами поклоняешься! ну хотя каждому своё! ))))

9

Ветер написал(а):

не знал, что ты кукле с опельсиновыми яйцами поклоняешься!

Нет, я к счастью не неоязычник))) Это у них принято) Я никому не поклоняюсь)

10

Иван Борозда написал(а):

Я никому не поклоняюсь)

и я, прикинь!

11

Ну тада какой ж ты нахер язычник то?)))))))))))

12

Иван Борозда написал(а):

Ну тада какой ж ты нахер язычник то?)))))))))))

ну а каким же должен быть язычник... только не говори, что таким как ССОСРВОСЬЫЛОЧТЫЦДЗУОРАПЧИОЯ ))))))))

13

Ветер написал(а):

ну а каким же должен быть язычник

Деревьям кланяться, звёздам, камням и прочей туфте...))))

14

Иван Борозда написал(а):

кланяться

кто сказал, что ДОЛЖЕН кланяться, у тебя есть древний арийский кодекс язычника прописаный древним руническим письмом на камне...
и помему деревья, звезды и камни - туфта )))

15

Ветер написал(а):

кто сказал, что ДОЛЖЕН кланяться

Потому что это предмет их культа)))

Ветер написал(а):

у тебя есть древний арийский кодекс язычника прописаный древним руническим письмом на камне

Нет, я ведь не ноязыческих волхв)))) У меня есть научные факты)))

Ветер написал(а):

и помему деревья, звезды и камни - туфта

Потому что это просто деревья, камни и звёзды, а не боги))))

16

Иван Борозда написал(а):

Потому что это предмет их культа

кто сказал тебе это

Иван Борозда написал(а):

Потому что это просто деревья, камни и звёзды, а не боги))))

кто сказал что деревья и камни это боги

17

Ветер написал(а):

кто сказал тебе это

Источники о язычестве, дошедшие до нас. Научные данные то есть.

Ветер написал(а):

кто сказал что деревья и камни это боги

Источники о язычестве, дошедшие до нас. Научные данные то есть. А если это не боги, то какой хрен им покланяться то?))))))

18

Иван Борозда написал(а):

если это не боги, то какой хрен им покланяться то?))))))

видишь, вывод ты делаешь сам, а говоришь источники.
Поклоняться матери сырой земле - не значит считать землю богом.

19

Алесий написал(а):

видишь, вывод ты делаешь сам, а говоришь источники

Не перевирай мои слова. Я не сделал вывода, я спросил.

Алесий написал(а):

Поклоняться матери сырой земле - не значит считать землю богом

О ней не было разговора. Я специально её не упомянал, т.к. это несколько иной случай. А вот конкретно упомянутые мною звёзды, деревья и камни - им реально поклонялись. И нахер, я спрашиваю, если они не были богами?

Кометы обожествляли... примитивный уровень, примитивная религия.. что взять то с них? В джунглях Амазонии до сих пор такие есть - самолеты за богов принимают и поклоняются им...  :D

20

ты её специально не упомянул, а я специально о ней вспомнил.
Если поклоняются неодушевлённому предмету, наверняка зная, что это не бог, значит это зачем-то нужно.
Значит для чего-то нужно было поклоняться и камням. Если я не знаю зачем это делать, то я и не делаю. Но если я возьмусь описывать не понимая, как это делают другие, то получится ли правдоподобная картина ?
Одно время христианской церковью признавалась плоская модель земли...


Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » Праздник Купалы - почему бы не сказать правду?