Мы вот всё спорим: Бог или боги... и если уж мы говорим о рациональности, то куда рациональнее считать, что нет НИКАКИХ богов. Вообще.
Атеизм
Сообщений 1 страница 20 из 31
Поделиться22009-04-22 23:02:24
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
будем доказывать существование богов ?
доказать их отсустви конечно легче. Тут довод один : я их не вижу. Ведь бог(и) ни как себя не проявляет.
Поделиться32009-04-22 23:02:38
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Ну богов нет,а Бог есть.
Поделиться42009-04-22 23:03:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
Светояр написал(а):
Бог есть.
докажи
Поделиться52009-04-22 23:03:48
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Алесий написал(а):
ни как себя не проявляет.
Следовательно их нет))))
Поделиться62009-04-22 23:04:33
Алесий написал(а):
будем доказывать существование богов ?
ИМХО - это невозможно.
Алесий написал(а):
доказать их отсустви конечно легче
Тоже нельзя, как мне кажется.
Алесий написал(а):
Тут довод один : я их не вижу. Ведь бог(и) ни как себя не проявляет.
Логика такая: можно предположить, конечно, что бог(и) есть. Но для этого нет оснований. Можно прежположить ведь и наличие Летающего Макаронного Монстра... или Фарфорового Чайника на орбите Плутона... но для этого нет никаких оснований.
Поделиться72009-04-22 23:05:35
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
Светояр написал(а):
Алесий написал(а):
ни как себя не проявляет.Следовательно их нет))))
Подпись автора
зачем из контекста выдёргиваешь ? Цитируй полностью !
Алесий написал(а):
Ведь бог(и) ни как себя не проявляет.
тогда уж вывод : его нет )))
Поделиться82009-04-22 23:07:11
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Алесий написал(а):
докажи
Пойдём от обратного,если есть человек следовательно есть и Создатель(Всевышний).
Поделиться92009-04-22 23:09:33
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Алесий написал(а):
зачем из контекста выдёргиваешь ? Цитируй полностью !
Если боги себя никак не проявляют следовательно их нет.Бог себя проявляет.Не в широком каком-то планетарном масштабе,а так сказать индивидуально в жизни человека.Кто верит в Него.
Отредактировано Светояр (2009-04-22 23:10:00)
Поделиться102009-04-22 23:12:22
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
Светояр написал(а):
если есть человек следовательно есть и Создатель
а вот учёные другого мнения. Они считают, что человек появился в результате эволюции.
Сначала живая клетка, в результате химико-физиологических процессов, потом она развилась в многоклеточное и т.д.
Бога там не было.
Поделиться112009-04-22 23:13:07
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
Светояр написал(а):
Бог себя проявляет
как ?
Поделиться122009-04-22 23:13:11
Алесий написал(а):
а вот учёные другого мнения. Они считают, что человек появился в результате эволюции.Сначала живая клетка, в результате химико-физиологических процессов, потом она развилась в многоклеточное и т.д. Бога там не было.
Да, это противоречит язычеству. Но не это никак не противоречит христианству. Я уже давал тебе ссылку на книгу доктора богсоловия, который подтверждает это.
Поделиться132009-04-22 23:14:03
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Учёные уже давно бросили заниматься всякими эволюциями (это детские сказки).Человек не может произойти от животного.
Отредактировано Светояр (2009-04-22 23:15:03)
Поделиться142009-04-22 23:23:01
Светояр написал(а):
Учёные уже давно бросили заниматься всякими эволюциями (это детские сказки).Человек не может произойти от животного.
Ошибаешься. Учёные не бросали этого и очень многие из них считают, что человек именно и произошел от животного.
Поделиться152009-04-22 23:24:27
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
И смысл так считать?Глупо ведь?
Поделиться162009-04-22 23:26:39
Светояр написал(а):
И смысл так считать?Глупо ведь?
Почему глупо?
Поделиться172009-04-22 23:32:28
- Участник
- Откуда: Оттуда
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2229
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
5 дней 9 часов - Последний визит:
2011-02-01 13:56:05
Потому что как можно считать,что человек произошёл от обезьяны или арагунтанга?Глупо.Ведь даже Дарвин в конце своей жизни отказался от теории эволюции.
Поделиться182009-04-22 23:48:16
Светояр написал(а):
Потому что как можно считать,что человек произошёл от обезьяны или арагунтанга?Глупо
1) Орангутан и есть обезьяна.
2) Никто не утверждает, что мы произошли от орангутана.
3) Чем глупо то?
Светояр написал(а):
Дарвин в конце своей жизни отказался от теории эволюции.
С чего ты это взял?
Поделиться192009-04-22 23:53:03
- Администратор
- Зарегистрирован: 2007-10-03
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1667
- Провел на форуме:
7 дней 3 часа - Последний визит:
2011-01-17 00:23:30
Иван Борозда написал(а):
Но не это никак не противоречит христианству
Христианские теологи могут придумать разные объяснения. В том числе и состыковать с теорией эволюции божественное творение. Это с их стороны.
Но вот учёные то говорят о том, что бога нет.
Да и мы вроде не о христианстве решили поговорить , а просто о наличии или отсутствии бога, как такового.
Поделиться202009-04-22 23:56:03
Алесий написал(а):
Христианские теологи могут придумать разные объяснения. В том числе и состыковать с теорией эволюции божественное творение. Это с их стороны.
Это с любой стороны. Библия не противоречит теории эволюции.
Алесий написал(а):
учёные то говорят о том, что бога нет
А какая наука занимается изучением существования Бога?
Алесий написал(а):
Да и мы вроде не о христианстве решили поговорить , а просто о наличии или отсутствии бога, как такового.
Ну да, просто ты сказал, что существование Бога противоречит эволюции - я попровил - сказал, ч то существования христианского Бога эволюции не противоречит.
Похожие темы
| Противоречия атеизма | -БЕСЕДКА- | 2009-03-25 |
| От атеизма к язычеству? | -БЕСЕДКА- | 2009-03-26 |
| Зверства атеизма | -БЕСЕДКА- | 2008-09-17 |
| Атеизм + Сатанизм = ? | -БЕСЕДКА- | 2008-09-17 |
| Атеизм и сексуальные извращения | -БЕСЕДКА- | 2009-03-25 |