Евангелие от Иуды? А когда он успел написать Евангелие? Он же, швырнув сребреники, удавился! И тупо физически не мог быть автором свидетельства того, что было после его же смерти)))
Дешевенько)
~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » "Евангелие от Иуды"?
Евангелие от Иуды? А когда он успел написать Евангелие? Он же, швырнув сребреники, удавился! И тупо физически не мог быть автором свидетельства того, что было после его же смерти)))
Дешевенько)
Это к чему тема создана?Чёт не понял?
Отредактировано Светояр (2009-04-29 22:34:12)
а он надиктовал, а его почитатели записали потом
Это к чему тема создана?Чёт не понял?
да так.. подумалось)) щас пиарят апокрифы, особенно "Евангелие от Иуды"... а он его тупо физически не мог написать))
как всегда основываются на незнании предмета у аудитории))
а он надиктовал, а его почитатели записали потом
После смерти надиктовывал?)))))
После смерти надиктовывал?)))))
до конечно !
Ну так а как он мог надиктовать ДО своей смерти то, что случилось ПОСЛЕ?
а что в этом евангелии описывается, как после смерти иуды?
Это тайный пересказ откровения, поведанного Иисусом в разговоре с Иудой Искариотом за три дня до празднования Пасхи.
В отличие от канонических Евангелий, в этом евангелии Иуда Искариот показан как единственный подлинный ученик, совершивший предательство по воле Самого Иисуса Христа.
Содержание
Главным сюжетным отличием данного евангелия от канонических является утверждение, что Иуда не был предателем, и выдал Христа римлянам по Его же просьбе. Иуда был, наоборот, самым успешным учеником и единственным, кто целиком и полностью понял замысел Христа, и именно потому он согласился сыграть в нём эту важную роль, отказавшись от всего — славы в веках, признанности своего евангелия и даже самой жизни.
отличие от канонических Евангелий, в этом евангелии Иуда Искариот показан как единственный подлинный ученик, совершивший предательство по воле Самого Иисуса Христа
дада... по БиБиСи даже фильм про этот эпизод документальный был снят... очень интересно... там же приводятся и другие не менее интересные высказывания самого Христа, котороы не вошли в общепризнанный церковью свод писаний, но отражены во многих других христианских писаниях, признанных официальной Православной и Католической церковью ересями...
Алесий
Евангелие - благовествование Христа вообще, а не только до крестной муки. Где в Евангелии от Иуды рассказ о деяниях Христа после Воскресения? Нету. В этом смысле это даже и не Евангелие. Это то и выдает его гностическое происхождение. Тогда как канонические Евангелия говорят об одном и том же. Это банальнейший апокриф, каких очень и очень много.
Ветер
Потому и признанными, что там не дураки сидят и умеют опознать где апокриф, а где каноническое предание. В Евангелии от Иуды нет ничего, что могло бы дать основание считать его подлинным. То есть ВООБЩЕ ничего. А что касается "даже БиБиСи", то они снимают то, что пользуется спросом. Ну а то, что нынче в моде попса (в т.ч. и духовная) - не новость.
что там не дураки сидят и умеют опознать где апокриф
ноу комментс
ноу комментс
Да а какие тут "коментс" могут быть?)) Профессионал есть профессионал. В любом деле.
Где в Евангелии от Иуды рассказ о деяниях Христа после Воскресения? Нету.
конечно нету. Зачем ? как может это мёртвый написать ?
а вообще еслиб не иуда, то и христианства бы не было...
конечно нету
Тогда какое же это Евангелие?
а вообще еслиб не иуда, то и христианства бы не было..
Кто ж спорит? Это мог быть любой из Апостолов. Петр так вообще отрекся трижды от Христа за одну ночь...
Петр так вообще отрекся трижды от Христа за одну ночь...
По каким причинам?
По причине того, что боялся, что в нем узнают ученика Христа и казнят.
Тогда какое же это Евангелие?
Ева́нгелие (греч. εὐαγγέλιον — «благая весть»; араб. إنجيل — Инджиль) — жизнеописание Иисуса Христа; книги, почитаемые как священные в христианстве (и, в меньшей степени, в исламе), в которых рассказывается о божественной природе Иисуса Христа, его рождении, жизни, чудесах, смерти, воскресении и вознесении.
смерть и воскресение - это только часть того, чего может описывать Евангелие.
Иуда описывал свои встречи с Иисусом.
Иуда описывал свои встречи с Иисусом
Именно. Благовествования Христа там нет. Нет самого "евангелия".
смерть и воскресение - это только часть того, чего может описывать Евангелие.
Благовествование (евангелие) Христа - это его учение. Туда входят и смерть и воскресение. Но в апокрифах выдуманы разные байки про Христа, как это принято по прошествии времени об известных личностях. Там нет учения. Нет его и в этом апокрифе. А если есть его элементы (в других) - то они идут вразрез со всем, что известно о учении Христа. В общем нет ни единого основания полагать, что апокрифы каноничны.
Евангелие от Иуды (очередной апокриф) | -БЕСЕДКА- | 2008-01-29 |
Миф № 31: "Миролюбивость" язычников | -БЕСЕДКА- | 2008-05-11 |
"Золотой компас", как пример русофобской пропаганды | -ВИДЕО- | 2009-01-28 |
Мой бог меня рабом не называл... | -ГАЛЕРЕЯ- | 2009-03-03 |
Раввин считает Церковь источником антисемитизма в России | -БЕСЕДКА- | 2008-02-08 |
Вы здесь » ~ С Л А В А ~ ФОРУМ РУССКОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ ~ » -БЕСЕДКА- » "Евангелие от Иуды"?