Вот честно, "Что посеешь - то пожнёшь" и "Чем аукнется - тем и откликнется" вполне хватает. Для недоразвитых, не понимающих такие мудрые слова, и заповеди не нужны. Всё равно нарушат.

Так у Куровского никогда не было массовых истерий. Тут тебе не гипноз, а позитивное мышление(сюда же входит и целостное мировосприятие), медитации и Жива. Вот и попался ты на своей предвзятости, уже в который раз.
А отзывы с тем, что помогло - как раз показатель. Люди обратились за помощью, им сказали, как нужно поменять мировоззрение, какие молитвы читать и какие практики проводить, им это помогло, они сказали "спасибо".

Это яркий пример увёртывания. На вопрос о том, как люди могли без искажений всё записать(а искажения внести очень легко, вот яркий пример работы "призмы восприятия": говоришь о еврейском засильи где-либо, просто констатируешь факт - и сразу же обвиняют в антисемитизме), ссылаются на помощь Святого Духа, но вот когда говорю о Святом Духе - всё писали люди сами(значит таки повносили искажения, вывод: верить этой писанине нельзя, потому что выйдет "баба бабе передала").

И тем не менее Купальский фестиваль "Країна мрій", проводимый христианином Олегом Скрипкой, РПЦ осудила. Как и песенный фестиваль "Шешоры".

Интересуясь наследием Предков, люди автоматически приходят к тому, что вся народная культура основывается на вере Предков, являя с ней монолит, в котором одно без другого невозможно. Интересуясь вышивкой, они узнают, что узоры - не просто цветочки да украшательства, а символы, относящиеся к стихиям или Богам. Далее, интересуясь колядками, веснянками, русальными и купальскими песнями, они и там замечают символизм, отчего интерес к вере Предков только усиливается. И тут у них появляется пару путей: если им нужно скрупулёзное восстановление по источникам, они идут к Галине Лозко, если нужен национализм - в РПК, если нужны другое мировоззрение, практики - в РВ РПВ.

Бегал?
По себе о других не судят. Нехорошо так

Знаешь, что такое архетип? Так вот, славянская символика относится к архетипам. Я недавно делал простую практику - смотрел свои родовые символы себе на вышивку. Обычно люди видят один символ, но я умудрился рассмотреть два. Глянул их толкование - оно совпало. Более того, оно совпало и с толкованием символов, которые я увидел при имянаречении. Я поинтересовался у других, совпало ли толкование увиденных ими символов с толкованием символов, которые те видели при имянаречении. Ответ был утвердительным - символы имели близкие толкования.
Так что я уверен: это часть нас. Родное...

Таким образом можно отрицать абсолютно любую религию, сведя всё к обычной идеологии. Но тебя это не волнует, потому что против, например, христианства, ты это не применишь, пока не захочешь на его наехать. Вот именно поэтому я и говорю о цирке. Нападать на того, на кого хочешь нападать, и защищать того, кого хочешь защищать, подбирая аргументацию субъективно, - это, по-моему, больше, чем на клоунаду, не тянет. В пользу чего свидетельствует хотя бы твой следующий перл: